Bord du fleuve Vomano, ressources en péril – Teramo

MONTORIO AL VOMANO. «Il manque le feu vert de la Région, la Commune risque de perdre un prêt de 1.200.000 euros pour la rénovation du bord du fleuve Vomano uniquement à cause de la négligence d’une administration myope et mal préparée». Ainsi commence une note des conseillers d’opposition de Montorie Aliénor la Grande Et Andrea Guizzetti, qui explique: «Le 17 avril, le maire de Montorio a demandé à la Région, concernant le projet de construction d’une “intervention pour assurer la sécurité et atténuer le risque hydraulique et hydrogéologique des rives du fleuve Vomano, le long du tronçon urbain”, une « traitement urgent » de la demande de soumission Via (phase préliminaire à l’étude d’impact environnemental). Autrement dit, le maire, un an après avoir obtenu le financement de 1 200 000 euros pour la rénovation des berges, demande à la Région si un rapport technique est nécessaire pour démarrer les travaux. La raison? Le risque fort de perdre la contribution.”
Selon Magno et Guizzetti «le seul projet véritablement sans ciment ni plastique de notre municipalité risque d’être perdu. Un itinéraire naturel qui traverse Montorio, de Madonna del Ponte à Santa Giusta, risque de perdre son financement car, pendant plus d’un an, l’administration municipale n’a pas pris la peine de présenter la demande à la Région, sollicitant son urgence au bout d’un an. Pourquoi a-t-on décidé d’attendre une année entière avant de demander cette clarification urgente ? Pourquoi intervenir de manière aussi impactante sur les berges de la rivière (la référence est à la coupe massive de végétation réalisée ces derniers mois, éd) quand l’énergie et l’argent pourraient-ils être utilisés pour accélérer ce projet ? Il est inutile de fermer la clôture si les bœufs s’enfuient, peut-être même avant de « déboiser » le bord du fleuve, il aurait été opportun de donner la bonne priorité aux projets qui envisagent un avenir durable pour les citoyens et les touristes de notre pays. Mais les priorités, il va sans dire”, concluent les deux conseillers minoritaires, “étaient différentes”.