PESARO Pesaro remporte le Pavillon Bleu mais il volera la moitié cette année sur la côte. Pas seulement la baie “habituelle” proche de l’embouchure du fleuve…
Déjà abonné ? Connectez-vous ici!
OFFRE SPÉCIALE
OFFRE SPÉCIALE
MENSUEL
4,99 €
1 € PAR MOIS
Pendant 3 mois
ACTIVER MAINTENANT
Alors seulement 49,99 € au lieu de 79,99€/an
Abonnez-vous avec Google
Question non résolue
Il faut dire que si la saison est douce sans trop d’aléas climatiques, l’année prochaine Levante pourrait retrouver le Pavillon Bleu sans problème. Les opérateurs et les associations exhortent les candidats à la mairie à trouver des solutions réalisables et structurelles en collaboration avec la Région et les organismes compétents pour résoudre le problème de Genica, qui est toujours sec près de l’embouchure, sauf en cas de pluie abondante.
Hier, lorsque nous avons lu que l’attribution de la banderole remise mardi par la Fondation Fee Italia aux municipalités ne comprenait que les zones de Ponente et Sottomonte pour Pesaro, nous avons pensé qu’il s’agissait d’un oubli. Puis une série d’appels téléphoniques ont permis de clarifier : sans oublier, Levante n’est pas là. Ce qui a probablement eu un impact, c’est ce qui s’est produit il y a exactement un an, le 16 mai 2023, lorsque l’inondation a provoqué le débordement du Genica, causant également d’importants dégâts aux usines proches de l’embouchure. C’était le début de la saison avec les sauveteurs installant la plage. Les conséquences comprenaient également une interdiction temporaire de baignade près de l’embouchure du ruisseau, qui a ensuite été répétée plus tard dans l’été en cas de fortes pluies.
Ce qui s’est passé
«Il peut arriver – explique Andrea Giuliani, directeur des entreprises publiques de Confartigianato – que si le bureau de l’environnement d’une municipalité sait qu’une zone proche d’une rivière est en danger, pour ne pas perdre l’attribution du Pavillon Bleu tout court , il choisit de faire attention à ne pas l’inclure dans l’application. Mais je ne sais pas si c’est le cas à Pesaro.”
«La non-confirmation du Pavillon Bleu ne signifie pas qu’il y a une interdiction ou un danger de se baigner devant les établissements situés en face – précise Davide Ippaso, directeur municipal de Confesercenti – cela ne signifie pas que l’exclusion de 2 sur 4 zones en conflit avec la destination d’un touriste Pesaro. Notre association travaillera pour pousser le nouveau conseil, la Région et Marche Multiservizi, à assurer l’assainissement des eaux à l’embouchure.” Des interventions structurelles et une nouvelle étude sont demandées que la Municipalité devra commander.
Les exemples
«Faites ce que Fano vient de faire avec le torrent d’Arzilla – commente Giuliani – après le projet de réhabilitation des usines à l’embouchure de l’Arzilla et de la pollution en général, le problème est presque complètement résolu. Pour commencer avec la bonification du tronçon du Genica, il faut d’abord dépoussiérer un des projets commandés il y a quelque temps également par les stations balnéaires de ce tronçon, et pour avoir un bénéfice même partiel, il faut étendre l’embouchure avec le sortie des eaux captées plus au large, au-delà des falaises. »
Les réactions : l’association hôtelière Apa et les opérateurs touristiques réclament depuis des années des actions. Pour le tour opérateur Vincenzo Ricci par exemple et d’autres hôteliers, la meilleure chose et techniquement réalisable, sans risquer d’encourir des autorisations et des procédures bureaucratiques difficiles à obtenir, est d’avoir un mini-purificateur conçu avant la bouche. «C’est une solution – observe Ricci – qui doit être examinée par les techniciens et les ingénieurs mais à notre avis elle résoudrait au moins le rejet dans la mer, qui apporte un peu de tout, même les polluants de ceux d’amont qui se rejettent encore sans contrôle».
Anciens projets
«Je suis à plusieurs centaines de mètres de l’embouchure – explique Alessandro Corsini de Bagni Primavera – nous avons attendu toute ma vie que le drain soit déplacé mais aucune administration dans le passé et récemment, malgré les fonds européens et les appels d’offres du Pnrr, n’a mis la main dessus”.
«Si tel est le cas – commente également le comte Nani Marcucci Pinoli, propriétaire de l’Alexander Palace – cela représente un préjudice à notre image pour nous tous et pour la perception des clients. Ensuite, pour le problème du ruisseau, nous pensons que tout devrait être acheminé dans une seule grande conduite souterraine sur au moins un demi-kilomètre. »
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Courrier Adriatique