“Arrestation de Giovanni Toti ? C’est un tremblement de terre judiciaire le fait lui-mêmec’est-à-dire le fait que le président de la Région Ligurie soit assigné à résidence, c’est un cas plutôt rare, même pour les faibles normes éthiques de la politique italienne« . Ce sont les mots auxquels on parle Huit heures et demie (La7) par le directeur de événement quotidienMarco Travagliorépondant à une question du présentateur Lilli Gruber sur l’assignation à résidence de Giovanni Toti, accusé de corruption.
Gruber demande au directeur du Fini les raisons pour lesquelles les hommes au pouvoir sont parfois négligents et font preuve de peu de prudence. Et Travaglio de répondre : « Les mauvaises précautions que Toti semble avoir prises dépendent aussi du fait que il a vécu dans l’ombre de Berlusconi pendant 30 ans. Je lis avec étonnement qu’aujourd’hui il y a quelqu’un qui le regrette, disant que celles-ci sont pires : il n’y a rien de pire que le berlusconisme. ET Toti est l’un des derniers vestiges du berlusconisme, donc, après avoir vu Berlusconi qui a réussi à rester en liberté malgré tout ce qu’il a fait dans sa vie, il est clair qu’il a perdu un peu de retenue inhibitrice ».
Finalement, le journaliste lance une pique au directeur de la rédaction du Siècle d’Italie Italo Bocchinoqui répète le mantra de tout le centre-droit et des Renziens sur le cas Toti : « Il y a un grand hypocrisie parce que maintenant tout le monde dit, comme il se doit, d’attendre le procès et le troisième degré de jugement, mais ensuite la sentence finale arrive et que font-ils ? Les condamnés définitifs sont nommés. Frères d’Italie – explique-t-il – il est candidat aux élections européennes Sgarbi c’est un condamné pour escroquerie continue et aggravée à l’égard de l’État et pour faux en acte public. Candida aussi Carlo Fidanza, qui a même été condamné lui-même pour corruption, parce que il a reçu une peine d’un an et 4 mois pour corruption. Donc, il a dit lui-même qu’il était corrompu, pas un mauvais juge. »
Et il conclut : « Alors, pourquoi continuent-ils à dire qu’ils veulent attendre les jugements, si alors le verdict final arrive et que les condamnés les inscrivent sur la liste ? Mais ils attendent des jugements pour quoi ? De sélectionner la classe dirigeante sur les bulletins matinaux du commissariat ou de la Cour de cassation ?“
