Brescia. Acquitté avec doute car il n’est pas possible d’établir avec certitude l’heure du décès de Diva Borina, 86 ans retrouvée morte chez elle via Ballini à Urago Mella (Brescia) en mars 2019.
Le Tribunal de Brescia s’est exprimé ainsi dans les motifs de la sentence d’acquittement contre Salvatore Spina, l’aidant et factotum de la dame âgée, qui s’est retrouvé au banc des accusés accusé d’homicide volontaire et a été acquitté en appel le 29 mars, confirmant le jugement déjà exprimé en première instance.
Pour la Cour « nous nous trouvons face à un cas de caractère contradictoire des preuves, tant que Il existe une série de preuves circonstancielles contre Spina qui, considéré dans son ensemble, ils auraient certainement été opportuns de l’indiquer comme l’auteur du meurtre poursuivi, mais en même temps, cela milite contre sa valeur les données relatives à l’heure du décès de la victime, ce qui ressort, avec une bonne probabilité, des appréciations globales portées par les différents experts qui ont traité de la question”.
Par conséquent, faute de certitude quant à la présence de Spina sur les lieux du crime, il n’est pas possible d’énoncer avec certitude les accusations portées contre lui, même s’il existe des données circonstancielles qui le désigneraient comme l’auteur matériel du meurtre de la veuve âgée, qui vivait seul.
Tant en première instance qu’en appel, le ministère public avait requis 14 ans de prison. Cependant, même si Spina était le suspect numéro un dans le décès de la retraitée qui avait enregistré son nom à son nom, héritage (autre élément circonstanciel), pour la Cour l’heure du décès a été placée dans un
époque pendant laquelle Spina n’était certainement pas dans la maison de la femme qui, selon l’enquête, a été tuée, étranglée avec un foulard trouvé sur les lieux du crime, mais dont l’auteur, cinq ans plus tard, n’a toujours pas été identifié.
