Game over pour le Superbonus. Le ministre de l’Economie Giancarlo Giorgetti veut “mettre un terme définitif à la générosité excessive de cette mesure et fixer un terme à 2023”, comme il l’a lui-même expliqué après l’approbation par le Conseil des ministres du nouveau décret-loi sur le Superbonus. Mais pour l’Ordre des Architectes de Vérone, cette disposition constitue un “toit pour les familles et le secteur de la construction”.
Avec ce nouveau décret, la possibilité de recourir aux remises sur facture et au virement est supprimée. Et aussi arrêter les corrections aux plans de travail, qui avaient été accordées jusqu’au 15 octobre. Les documents nécessaires pour accéder aux bonus de construction pourront donc être téléchargés jusqu’au 4 avril prochain au plus tard.
“La facture est déjà très élevée – a déclaré le Ministre Giorgetti – Même si quelqu’un s’y enthousiasme, le prix des finances publiques et de la dette pèsera sur la dette pendant plusieurs années encore”. L’intervention des architectes véronais est cependant critique, qui parlent d’une décision prise sans aucune discussion avec les représentants de la catégorie et qui change les règles au cours du match en cours.
«L’opération apparaît d’autant plus risquée si l’on considère les raisons invoquées comme justification basées sur des données partielles et sans une évaluation globale plus large – a commenté Matteo Faustini, président de l’Ordre des Architectes de Vérone – Le Superbonus et le mécanisme de transfert du crédit ont a été modifié plus de vingt fois, auxquels s’ajoutent d’autres modifications secondaires, des circulaires d’application, des dispositions et des arrêts. Une confusion que les entreprises, les professionnels et les travailleurs paieront cher. Le secteur de la construction et ses clients sont aujourd’hui en ruine et en crise de liquidités parce qu’ils ont utilisé correctement les règles édictées par l’État qui, d’un autre côté, est revenu sur sa parole, rendant impossible le transfert des crédits et la poursuite des travaux. Les décisions ont été prises sans le moindre souci de la vraie question, celle des crédits bloqués, et mettent un terme au Superbonus en favorisant exclusivement les classes ayant la plus grande capacité fiscale et en mettant en péril les engagements pris par les familles pour l’amélioration de leur logement. Sans compter les effets sur le réaménagement des immeubles publics et privés du RSA, qui, quel que soit leur régime de propriété, assurent un service public de par la loi. Comme toujours nous allons pénaliser les personnes les plus fragiles. Enfin, les conflits entre entreprises, citoyens et professionnels vont augmenter. Ces professionnels qui ont garanti la transparence et l’exactitude, assumant souvent des responsabilités qui n’étaient pas les leurs et qui se sont retrouvés à la merci de demandes de plus en plus abstruses et contradictoires, et qui se retrouvent aujourd’hui, après ces derniers changements, ne plus en mesure d’opérer, beaucoup moins pour contribuer à atteindre les objectifs d’économie d’énergie et d’autonomie que, du moins en paroles, le gouvernement a toujours déclaré vouloir poursuivre. En Italie, avec la fin du Superbonus, on estime que le nombre de chantiers ouverts pourrait diminuer de 30 % en 2024. Le ralentissement du marché de la construction pourrait entraîner une suppression de 100 000 emplois dans le secteur d’ici l’année et une contraction du PIB pouvant atteindre 0,4 point de pourcentage. Le Superbonus avait encouragé la requalification énergétique des bâtiments, avec des bénéfices conséquents en termes d’économies d’énergie et de réduction des émissions de dioxyde de carbone. Et son élimination pourrait ralentir ce processus. Les familles aux revenus modestes seront également pénalisées, car elles ne pourront pas supporter les coûts de requalification énergétique des bâtiments sans l’aide du bonus.”
