Appel, la prolongation jusqu’au 30 juin 2024 n’exclut pas le délai de 40 jours pour comparaître

Appel, la prolongation jusqu’au 30 juin 2024 n’exclut pas le délai de 40 jours pour comparaître
Descriptive text here

Dans la procédure d’appel – malgré la prolongation des formalités jusqu’au 30 juin 2024 – le nouveau délai de comparution, d’au moins 40 jours, prévu par la réforme Cartabia, s’applique toujours. Puisque la modification, par rapport au délai précédent de 20 jours, n’a pas fait l’objet d’une disposition transitoire modifiant son entrée en vigueur par rapport à celle de l’ensemble du roman législatif coïncidant avec le 30 décembre 2022.

La Cour de cassation – avec la sentence no. 15115/2024 – a ainsi pris position par rapport à un conflit jurisprudentiel apparu concernant le délai de comparution en appel en raison de la validité des règlements d’urgence, y compris l’ancien délai minimum de seulement 20 jours pour comparaître dans le cadre du ” « procédure de paperasse pandémique ».

En effet, contrairement aux décisions de légitimité qui considéraient que le nouveau mandat plus long était effectif à partir du 30 décembre 2022, il y en avait d’autres qui interprétaient l’extension de la procédure « pandémie » prévue d’abord par le décret législatif 162/2022, puis par l’article 11, paragraphe 7, du décret législatif 215/2022 comme incluant toutes les règles de procédure lancées en 2020 en raison de la propagation du Covid 19. La première règle établissait que les règles de la procédure de recours d’urgence étaient applicables jusqu’au quinzième jour suivant l’entrée. l’entrée en vigueur de la Réforme, alors que la deuxième loi avait modifié la date de prolongation “jusqu’au 30 juin 2024”, mais aucune indication de prolongation introduite dans le décret législatif 150/2022 contenant la Réforme Cartabia ne concernait spécifiquement le délai de comparution.

Par ailleurs, pour la Cour de cassation, le fait que les procédures de pourvoi soient effectivement régies par les règles d’urgence de la procédure papier jusqu’à fin juin 2024 ne détermine pas une “prévalence” de l’ensemble de la législation procédurale envisagée par elle au moment de leur adoption en 2020. Il n’y a en effet aucune distorsion illégitime de la prolongation attendue en donnant immédiatement lieu au nouveau délai de comparution en recours.

NEXT Trani, mère de 41 ans, avait le Covid mais n’a pas été soignée et est décédée. Deux médecins condamnés à un an