En Italie, les fausses nouvelles sur le Brexit l’emportent sur celles sur le Covid

En Europe, la propagation des fausses nouvelles qui provoquent la désinformation dépend de manière significative du sujet en question, mais aussi du pays, avec des différences notables entre l’Italie, la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni : c’est ce que révèle l’étude de l’Université Ca’ Foscari. de Venise a publié dans la revue Plos One, qui analysait l’activité entre 2019 et 2021 sur le Twitter d’alors, en se concentrant sur des sujets tels que le Coronavirus, les vaccins anti-Covid et le Brexit. Les résultats indiquent que dans notre pays la désinformation concerne moins que dans d’autres cas de Covid et de Coronavirus, mais est plus problématique pour des questions comme le Brexit : cela souligne combien les initiatives mises en œuvre pour lutter contre ces phénomènes doivent prendre en compte les différents contextes et facteurs culturels si elles je veux être vraiment efficace.

“Les données indiquent que la majorité des gens utilisent uniquement des sources considérées comme fiables”, explique à l’ANSA Alessandro Galeazzi, co-auteur avec Anees Baqir de l’étude coordonnée par Fabiana Zollo, “quelque chose d’assez courant sur tous les réseaux sociaux aussi parce que, heureusement, il existe des sources plus fiables que des sources peu fiables, tandis qu’une petite partie repose uniquement sur des sources peu fiables : les gens sont généralement d’un côté ou de l’autre, le juste milieu est plus rare”.

Les sources d’information ont été classées comme fiables ou non sur la base du score NewsGuard, un outil qui évalue la fiabilité des journaux. Dans l’ensemble, l’Allemagne est le pays avec le ratio de retweets d’informations peu fiables à fiables le plus élevé, suivie par la France, puis l’Italie et le Royaume-Uni. En examinant les différents sujets en détail, l’Italie a enregistré le plus faible pourcentage de retweets d’informations douteuses sur le thème du coronavirus, mais se situe en revanche en première place pour l’utilisation de sources dangereuses sur le Brexit.

« L’idée est que différents contextes peuvent réagir de différentes manières à la même intervention de désinformation, pour des raisons culturelles, sociales, etc. », explique Galeazzi. « C’est pourquoi les tentatives de coordination européenne pour endiguer la désinformation doivent tenir compte du fait qu’il existe des contextes culturels différents – conclut le chercheur – et être cohérentes avec ce fait ».

PREV AstraZeneca demande le retrait du marché de son vaccin Covid-19
NEXT Covid, indemnisation en Italie pour les dommages du vaccin Astrazeneca