Les conséquences de l’affaire Scurati ne sont pas encore terminées. L’histoire est celle de l’écrivain invité par Serena Bortone à Ce qui sera lire un monologue pour le 25 avril. Le présentateur avait signalé que l’invité, convenu et autorisé, avait ensuite été annulé à la dernière minute, même si hier Marco Travaglio a ajouté plusieurs éléments à cette reconstitution. Bortone a alors décidé de lire indépendamment ce monologue qui avait circulé sur Internet contre la “censure” de la RAI qui avait posé de nombreux problèmes au gouvernement Meloni. La Première ministre elle-même s’est retrouvée à publier le texte pour démontrer qu’elle n’était en aucune façon impliquée dans la décision des dirigeants de Viale Mazzini. Sur le événement quotidien cependant, Selvaggia Lucarelli attire l’attention sur un autre écrivain qui, dans le passé, a eu des problèmes avec ses apparitions et le contenu de ses interventions, Roberto Saviano. Et qui, selon Lucarelli, ces derniers jours – bien qu’il l’ait traité – aurait mal digéré l’attention portée au cas Scurati, comme pour réitérer qu’« il est plutôt un martyr : plus obscur, haï, persécuté, opposé, exclu ». “. Une thèse que l’écrivain et journaliste napolitain a pu répéter sur diverses émissions nationales en quelques jours seulement et avec beaucoup de temps disponible. «Vingt minutes d’interview unique avec Propaganda, 18 minutes d’interview unique avec Floris et encore 30 minutes d’interview avec Fazio suivies de 16 minutes d’interview unique avec Che Tempo Che Fa», énumère Lucarelli, rappelant ensuite d’autres interventions passées et futures de Saviano. , du Festival du journalisme à la Foire du livre de Turin. Bref, dit le journaliste, Saviano a peut-être été victime de la censure, mais il a toutes les plateformes, et les amitiés, pour faire entendre sa voix. “Je ne doute pas de l’amertume et des difficultés, mais l’exclusivité dont il croit pouvoir se vanter en termes d’attaques et de censure est pour le moins ridicule”, poursuit-il, répondant directement aux déclarations de l’auteur. Gomorrhe sur les plaintes reçues de nombreux hommes politiques au fil des années, «si nous commencions à énumérer tous les cas, peut-être comprendrait-il que malheureusement il n’a pas l’exclusivité sur les tentatives d’intimidation. Simplement, pour ceux qui écrivent dans les journaux, c’est si ordinaire qu’ils ne considèrent plus cela comme une nouvelle. » Et puis la fente: «Le vôtre, je le dis avec un certain regret, est désormais un évident syndrome d’encerclement». Lucarelli souligne comment, du procès en diffamation de Meloni à la fermeture (« injuste ») de son programme Insiders, Saviano pouvait encore compter sur le soutien de la politique et des grands médias, une possibilité que d’autres journalistes et écrivains n’ont pas. «Il est temps que Saviano se rende compte de quelque chose», conclut Lucarelli, «il est certes victime de la censure et de la vengeance politique, mais surtout de son autosatisfaction victime».
