Baby Reindeer, la « vraie » Martha poursuit Netflix pour 170 millions de dollars – DiLei

Baby Reindeer, la « vraie » Martha poursuit Netflix pour 170 millions de dollars – DiLei
Baby Reindeer, la « vraie » Martha poursuit Netflix pour 170 millions de dollars – DiLei

Bébé renne il ne s’agit pas seulement d’une série, mais d’un véritable phénomène qui, comme on pouvait s’y attendre, a déclenché une tempête de critiques tant positives que négatives. À toutes fins utiles, elle est devenue l’une des séries les plus regardées jamais vues sur Netflix et pour le réalisateur, auteur et protagoniste, le comédien écossais Richard Gadd, c’était l’occasion de se faire connaître et de faire connaître une histoire aux traits sombres. Sa propre histoire.

Dans Bébé renne il y a un homme victime d’abus et de harcèlement de la part d’une femme, la relation indéchiffrable entre victime et agresseur, des problèmes mentaux. Un mix qui a propulsé le protagoniste sur la crête de la vague médiatique : Martha dans la série, Fiona Harvey dans la vraie vie. Gadd n’a jamais mentionné le nom de la femme mais, grâce à une chasse effrénée sur les réseaux sociaux, les internautes ont retrouvé Harvey. Et maintenant, elle a décidé de porter plainte pour millionnaire contre Netflix.

Fiona Harvey intente une action en justice de plusieurs millions de dollars contre Netflix

Comme prévu, Richard Gadd a décidé de raconter son histoire dans Bébé renne (« petit renne », pour ceux qui n’ont pas vu la série ou ne comprennent pas l’anglais), un produit Netflix dans lequel le frontière entre vérité et fiction C’est vraiment très subtil. Beaucoup, témoins des vicissitudes du protagoniste, ont été choqués : les thèmes abordés sont lourds comme un rocher, très actuels mais si bruts qu’ils frisent parfois l’absurde.

L’opération d’honnêteté de Gadd a trouvé l’approbation de nombreux utilisateurs de la plateforme de streaming, suscitant également quelques (inévitables) critiques. Gadd prend soin de ne pas mentionner directement les noms et prénoms pour éviter d’impliquer les vrais personnages qui gravitent dans son histoire, mais cela n’a peut-être pas suffi. Une véritable crise a éclaté sur le web « chasse à l’homme », ou plutôt chasse aux femmes. Et c’est la prétendue « vraie » Martha qui en a payé le prix, son harceleur dans la série (interprétée par Jessica Gunning) qui, de son côté, n’a pas hésité à donner une interview à la télévision britannique pour réitérer avec force qu’elle n’était pas impliquée. Une contradiction, aux yeux de beaucoup. Trop de contradictionségalement dans les mêmes déclarations faites à Pier Morgan.

Le comportement controversé de Fiona Harvey cela a suscité de nombreuses discussions, mais elle n’a pas l’intention de renoncer à un pas. En effet, il a décidé d’aller plus loin en intentant une action en justice d’un million de dollars contre Netflix pour les raisons que le portail a fait connaître. Page six, est entré en possession des documents de la plainte.

La « vraie » Martha de Baby Reindeer veut 170 millions de compensation

Fiona Harvey elle a toujours nié être la « vraie » Martha De Bébé renne et continue de le faire. Aujourd’hui, sa vie a été littéralement bouleversée et sa demande est claire : il veut une compensation d’au moins 170 millions de dollars de la part de Netflix pour diffamation, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, négligence et violation de ses droits. droit de publicitéqui fait référence au droit d’un individu de contrôler l’utilisation commerciale de son identité.

Deuxième Page six, la femme a déposé jeudi dernier des documents auprès du tribunal de district américain de Californie : « Les mensonges que les accusés ont racontés à propos d’Harvey à plus de 50 millions de personnes dans le monde incluent le fait qu’Harvey est un harceleur condamné deux fois à cinq ans de prison et qu’Harvey a eu des relations sexuelles. a agressé Gadd – indique la plainte -. Les accusés ils ont dit ces mensonges et ils n’ont jamais arrêté, parce que c’était une meilleure histoire que la vérité, et les meilleures histoires rapportaient de l’argent.

Netflix est donc accusé d’avoir commis un crime “négligence grave” diffusant des indices qui ont amené les internautes à identifier le harceleur présumé de la série comme étant Fiona Harvey, avec « une réelle conscience subjective du risque encouru, mais néanmoins en procédant avec une indifférence consciente à l’égard des droits, de la sécurité et/ou du bien-être de [lei]». Harvey se déclare « tourmentée », en proie à une « détresse émotionnelle grave et extrême »: « Elle a et continue de ressentir de l’anxiété, des cauchemars, des attaques de panique, de la honte, de la dépression, de la nervosité, des douleurs à l’estomac, une perte d’appétit et de la peur, un stress extrême et des maladies, tous directement causés par les mensonges racontés à son sujet dans Bébé renne», lit-on encore dans la plainte.

“Nous avons l’intention de défendre vigoureusement cette affaire et de soutenir le droit de Richard Gadd de raconter son histoire”, a répondu un représentant de Netflix interrogé directement par Page six.

PREV L’Acolyte bat déjà tous les records, c’est la série la plus regardée lors de son lancement sur Disney+ en 2024
NEXT Ghali a été exclu de Radio Italia Live parce qu’il était pro-palestinien : “Je devais être à Naples mais ils m’ont annulé, j’ai appris il y a deux jours la réponse de l’organisation”.