Les adieux de Fabio Maria Damato à Chiara Ferragni ont eu lieu officiellement hier, 13 juin. Mais on sait depuis des mois que les deux hommes sont séparés à la maison en tant que mari et femme. Et, comme Damato lui-même l’a révélé, cela se produit depuis le 17 décembre 2023. C’est-à-dire depuis la veille de la vidéo de Ferragni en survêtement gris dans laquelle l’influenceur tentait de s’excuser auprès des followers pour l’affaire Balocco. A tel point qu’aujourd’hui Selvaggia Lucarelli sur événement quotidien elle dit que son « deuxième mari » abandonne également Ferragni. Et que c’était plus important que le premier est démontré par une scène de Le Ferragnez – Spécial Sanremo dans lequel, lorsque Chiara découvre un énième désastre créé par Fedez, elle lâche devant Damato et son équipe : « Quels deux idiots ! Nous ne pouvons l’emmener nulle part. » Comme s’il était un vilain enfant.
Les adieux de Damato
Mais qu’est-ce qui se cache derrière les adieux de Fabio Maria Damato à l’influenceur ? Certes, les comptes de Fenice, la société qui regroupe les activités éditoriales de Ferragni, sont dans le rouge. Même s’il a parlé de “démission volontaire”, rompant un très long silence qu’il dit avoir gardé jusqu’à présent par respect pour les hiérarchies. Ce qui est sûr, c’est que le manager détestait Fedez car, selon lui, il nuisait à l’image de Chiara. Car «Damato s’est comportée avec elle comme une de ces mères qui rêvent que leur fille épouse le prince indien», plaisante une ancienne employée de La Blonde Salate rapportée par le journal. Fini. Fabio Maria Damato est l’auteur du monologue Petite Chiara emmené à San Remo. C’est lui qui gérait physiquement l’entreprise de Ferragni, qui s’occupait des problèmes bureaucratiques et du reste. Et c’est toujours lui qui a supervisé le tournant de Ferragni en matière de droits civiques et de revendications féministes.
Le Napoléon de Barletta
Mais le Napoléon de Barletta, explique Lucarelli, s’est senti traité comme un bouc émissaire dès les premiers jours du Pandorogate. Même si, comme il l’a lui-même fait savoir, il n’a pas écrit les e-mails à Balocco. Dans la publication Instagram qu’il a publiée après l’actualité, beaucoup de choses peuvent être lues entre les lignes. L’une d’entre elles est que Damato appelle Ferragni “le patron”. Et cela signifie qu’il ne veut pas assumer seul ses responsabilités. Il ajoute ensuite qu’il est absent de l’entreprise depuis le 17 décembre. Échappant ainsi également à la plus grosse erreur de réputation du Pandorogate.
Le message de Damato
Dans le post, Damato dit aussi autre chose : « En février dernier, après de mûres et inévitables réflexions, j’ai décidé de démissionner (donc non, je n’ai pas été licencié) des entreprises avec lesquelles j’ai partagé un parcours professionnel incroyable, et pour lesquelles au fil des années J’ai tout donné au sexe en termes de dévouement absolu, d’idées, de cœur et de tête, en honorant toujours les valeurs d’honnêteté et de correction qui nous distinguent. Pour le démontrer, j’ai accepté les besoins des entreprises qui m’ont demandé de rester jusqu’au mois de juin jusqu’à la fin, même si les opérations de communication mises en œuvre à partir du 17 décembre 2023 n’ont pas vu mon implication”.
Et encore : « Je n’ai pas le droit pour le moment d’entrer dans le fond de l’affaire Pandoro mais comme certains emails qui m’ont été attribués avec insistance sont devenus publics, je dois préciser qu’aucun de ces emails n’était de moi. Cependant, je reste attristé par la façon dont cette affaire a éclipsé des années de travail dur et honnête accompli par les entreprises et les personnes impliquées. Un travail toujours difficile, parsemé de nombreux obstacles et tout autant de réussites, que quiconque s’estime intellectuellement honnête ne peut attribuer au seul hasard ou à la chance.”
Souffrance et violence
Damato va jusqu’à parler de souffrance et de violence : « Je suis blessé par la souffrance infligée aux salariés de toutes les entreprises qui se sont sentis publiquement attaqués et ont vu les entreprises pour lesquelles ils travaillent et par conséquent leur emploi mis en danger. Je sors épuisé d’une certaine violence que nous avons tous subie, en particulier Chiara Ferragni que j’ai toujours respectée en tant que personne et dirigeante et à qui personne ne pourra jamais remettre en question l’honnêteté, le dévouement et l’affection que j’ai voués.
Et enfin, la discussion sur l’argent : « Au fil des mois, j’ai lu une certaine obsession sur mes gains soi-disant incroyables. Malheureusement (pour moi) non seulement les chiffres qui circulent sur mon salaire en tant qu’employé sont loin de la réalité, mais en tant que membre des deux conseils d’administration, je n’ai même jamais reçu ces fantastiques rémunérations dont on parle, car il s’agit d’un rôle qui J’ai tenu en liberté jusqu’à ma sortie volontaire. Pour finir au nom de la cohérence, au moment de ma démission volontaire de tous postes je n’ai demandé aucune indemnité de départ complémentaire, encore moins 4 millions d’euros et rien de plus ne m’a été versé autre que les cotisations sociales dues par la loi à tout employé “.
