(Cet article a été publié dans la Revue de Presse, la newsletter que le Corriere réserve à ses abonnés : pour le recevoir, il faut s’abonner à Il punto, et vous pouvez le faire ici)
Ils nous ont toujours dit que c’est toute une question d’économieQue tout c’est l’économie, qui tout est éclairé ou assombri par l’économie. Mais ils ne nous ont jamais bien expliqué l’économie. C’est l’économie, stupide c’est la première phrase américaine qu’un commentateur européen estime devoir communiquer à ses lecteurs, pour donner l’idée d’avoir tout compris et même de pouvoir tout leur faire comprendre. En fin de compte, quoi que fasse et dise un président, il gagnera ou perdra en fonction de la performance de l’économie. Une idée si forte dans sa simplicité qu’on l’a importée et européanisée, sans s’en rendre compte entre-temps c’est aussi devenu compliqué pour la matrice, au lieu d’origine. Cela ne fonctionne plus bien en Amérique non plus, cela n’explique plus les choses là-bas non plus. Pas tout à fait, pas comme nous le pensions.
C’est ce que confirme la dernière grande enquête, réalisée par la société Harris pour le Guardian. Il dit ceci :
- «55 % des Américains pensent que l’économie est en contraction et 56 % pensent que les États-Unis connaissent une récession.bien que la mesure la plus large de l’économie, le produit intérieur brut, soit en croissance».
- «49 % pensent que l’indice boursier S&P 500 est en baisse pour l’année en cours, même si l’indice a augmenté d’environ 24 % en 2023 et a augmenté de plus de 12 % cette année».
- «49 % pensent que le chômage est à son plus haut niveau depuis 50 ansmême si le taux de chômage était inférieur à 4%, presque au plus bas depuis 50 ans».
- «72 % déclarent croire que l’inflation augmente. En réalité, le taux d’inflation oscille désormais entre 3% et 4% par an».
- «58 % déclarent que la situation économique se détériore à cause de la mauvaise gestion de l’administration Biden.».
Nous sommes donc à une perception de la réalité qui finit par la bouleverser. La dernière récession en Amérique remonte à 2020, au début de la pandémie. Depuis, l’économie n’a fait que croître, le chômage a atteint des niveaux historiquement bas, les salaires ont augmenté et la consommation est élevée. Mais ce sont eux qui ont mis des obstacles à la reprise, ressentis directement par les gens ordinaires. l’inflation et la hausse des taux qui en résulte par la Réserve fédérale (la banque centrale) pour contenir les prix. Maintenant, le pays est on est loin du sommet de 9,1% depuis 40 ans atteint en juin 2022 : en avril ll’inflation est passée de 3,5% à 3,4%. Mais cela reste également loin de l’objectif classique de 2 % des banques centrales et la Fed maintient ses taux élevés.
Il a créé tout ça un court-circuit sans précédent. D’un côté, les indicateurs de base, à commencer par le PIB, indiquent que l’économie est forte ; d’un autre côté, la majorité des Américains, 55 %, affirment que la situation économique ne fait qu’empirer. Un « écart tenace » entre réalité réelle et réalité émotionnelle, entre données et sensations. Pour le dire avec un mot très américain, entre chiffres et ambiancevibrations, perceptions émotionnelles basées sur les instincts et les impulsions, l’inconscient subjuguant le conscient.
De là il est né une brillante synthèse, une de ces folies que l’anglais (surtout l’anglais américain) est toujours enclin à offrir à ceux qui le mâchent comme un natif. Ce qui, à son tour, est toujours guidé par une empreinte culturelle pragmatique pour fusionner des phénomènes très complexes en mots et acronymes, en néologismes qui deviennent un langage commun.
Dans ce cas, le néologisme est vibecession. Je veux juste le traduire : vibrorécessionune récession liée justement aux vibrations, une récession perçue qui se traduit par un comportement réeldans des choix sans rapport avec les données mais étroitement liés à une autre réalité réelle, bien plus importante pour chacun : la réalité de la vie quotidiennede ses angoisses, de ses soucis.
L’ingénieux inventeur de ce mot ingénieux s’appelle Kyla Scanlon: c’est un écrivain, créateur de vidéos, podcasteur, éditeur, illustrateur «et bien d’autres mots, mais plus que tout, je me considère comme un éducateur et un commentateur» se dit-il oui. Il a 26 ans et quand il a commencé à parler vibecession il n’avait que 24 ans, il y a deux ans, dans sa newsletter sur Substack puis dans un article du New York Times (l’Amérique a ce défaut : il n’y a pas d’âge adulte pour être un faiseur d’opinion, il n’y a pas que des soixante-dix ans qui pontifient mais aussi des vingt ans qui comprennent les choses devant eux). Scanlon a écrit :
«Les vibrations de l’économie sont… étranges. Cette bizarrerie a de vrais effets. Une étude récente a révélé que les vibrations plus larges ils guident réellement les actions des genset que les récits médiatiques sur l’économie ont contribué à hauteur de 42 % à la baisse de la confiance des consommateurs au second semestre 2021.».
«Les indicateurs tels que le PIB sont importants, mais la racine des problèmes économiques réside souvent dans les attentes.. Quand on pense à des choses comme l’inflation, les conditions financières et la politique monétaire, il vaut mieux les encadrer à travers les gens. Et les gens sont, bien sûr, idiot et désordonné. Trop d’économistes et d’experts oublient ce qu’est réellement l’économie un groupe de personnes qui « peuplent » et tentent de donner un sens à ce monde».
«Lorsque la politique se concentre davantage sur des indicateurs qui ne reflètent peut-être pas pleinement la réalité, et non sur les gens stupides et désordonnés que la politique est censée servirnous entrons en territoire dangereux».
Et nous voilà arrivés à l’intuition lexicale qui englobe une époque:
«Il n’y a pas encore de récession. En ce moment nous nous trouvons dans une sorte de vibecession, une « vibrorécession »une période de déclin des attentes que les gens ressentent en fonction de préoccupations du monde réel et d’expériences passées. Les choses ne vont pas bien. Et s’ils ne s’améliorent pas, nous devrons nous inquiéter de bien plus que de mauvaises ondes».
Nous étions à mi-2022 : puis les choses « ont marché », elles se sont « améliorées ». Jamais ambiance de la majorité est resté négatif.
Il est clair que pour un économiste professionnel, pour un universitaire habitué à traiter des rapports complexes, cette approche peut paraître naïve, pourtant Scanlon n’est pas du tout. Son raisonnement, jusqu’à l’atterrissage sémantique qui a décrété son succès, elle est solidement implantée sur un roc d’études et se nourrit des textes sacrés de l’économieseulement enrichi de points imaginatifs qui le rapprochent davantage du sentiment des gens ordinaires, lui conférant une véritable citoyenneté au sein d’une analyse socio-économique qui autrement serait une cage abstraite oscillant entre de savants “pourquoi” – à la fois interrogatifs et affirmatifs – sans jamais arriver à une explication concrètement humaine. Voici un exemple de ce savant mélange techno-pop :
«Les indicateurs économiques sont une image de Jackson Pollock des points de données et des tendances. Si vous réfléchissez longuement à toutes ces données, cela commence à avoir un sens, mais il y a beaucoup de choses à interpréter. Les économistes ont des théories de base sur ce que devrait faire l’économie, mais une pandémie, une guerre et des problèmes de chaîne d’approvisionnement ont creusé l’écart entre la « réalité » des données économiques et les expériences des gens. de cette réalité. Si nous n’y prenons pas garde, des hypothèses erronées… ce que John Maynard Keynes appelait les « esprits animaux » ou ce que l’économiste Fischer Black appelait le « bruit » – comblera cette lacune et réalisera nos pires attentes».
Alors voici comment pulsions « idiotes et désordonnées » ils peuvent passer d’une perception erronée des performances de l’économie à une perception qui leur est propre déraillement réel:
«Environ 70 % du PIB est représenté par les dépenses de consommation, qui dépend en grande partie de la confiance des consommateurs. L’opinion que vous, moi et tout le monde avons sur l’état de l’économie détermine ce que nous achetons et combien.».
Dans le cas de l’Amérique, la susceptibilité et l’autosuggestion du consommateur type se greffent sur une polarisation politique sans précédent, avec un demi-pays de foi républicaine (comme le confirme un sondage YouGov) qui est encore plus conduit à une perception de soi déformée. Pour les démocrates, le contraire tend à être vrai, mais pas au point de renverser le système politique. ambiance majorité.
La perception de l’économie est donc aussi — dans une large mesure — une question de affiliation politique. L’administration Biden insiste sur les prix du gaz et la dette étudiante, écrit Ian Bremmer. Après, on revient aux fondamentaux : «Tant que les prix et les taux d’intérêt restent élevéspourrait avoir du mal à ébranler la confiance historiquement faible des électeurs dans sa capacité à faire ce qu’il faut pour l’économie». Ce qui remet en question la prétendue irrationalité de ambiance, de vibrations, peut-être moins déconnectées qu’il n’y paraît aux pré-données. Et à la proie.
