UN GRAND BRUIT SUR AMADEUS, UN GRAND SILENCE SUR MIMMO LUCANO – cariatinet.it

UN GRAND BRUIT SUR AMADEUS, UN GRAND SILENCE SUR MIMMO LUCANO – cariatinet.it
Descriptive text here

A la tragédie de Suviana s’ajoute une énième tragédie annoncée, un énième massacre au travail à cause d’une législation qui favorise le profit face aux travailleurs, mais aussi face à l’Art. 1 de la Constitution – deux nouvelles, ces derniers jours, parmi les nombreuses qui remplissent les journaux, ont retenu mon attention.

L’un d’eux, en fait un slogan, concerne l’avenir de M. Amedeo Umberto Rita Sebastiani, plus connu sous le nom d’Amadeus, présentateur de télévision, animateur de cinq festivals de Sanremo qui ont battu tous les records d’audience et ont également marqué le triomphe de la non-musique, de la non-mélodie , de la non-harmonie, au nom du simplisme numérique et du marché, faisant triompher les sonorités du rap et de son environnement. Je n’ai absolument rien contre Amadeus, qui en tant que professionnel a su flairer le vent et mettre la proue de son navire dans la bonne direction : celle du succès. C’est pour cela qu’ils l’ont payé, et c’est ce qu’il a fait.

Mais quelque chose s’est apparemment rompu dans le partenariat qui liait le présentateur à la RAI, qui, après Fabio Fazio, Luciana Littizzetto, Corrado Augias, Luca et Paolo, semble sur le point de perdre également ce champion du public. Est-ce qu’il ira ? Ne va-t-il pas s’en aller ? Et s’il part, pourquoi le fera-t-il ? Pour de l’argent? A cause de malentendus avec une RAI devenue Tele-Meloni ? Peu importe. Sta di fatto che i giornali italiani, pur in presenza del rischio di una terza guerra mondiale, delle stragi di palestinesi a Gaza, della scricchiolante resistenza ucraina contro i russi, dell’indegna detenzione di Ilaria Salis in Ungheria, sembra non riescano a pensare ad Autre.

L’autre nouvelle qui m’a frappé concerne les raisons de la peine avec laquelle la Cour d’appel de Reggio de Calabre a désintégré l’enquête qui, en première instance, avait condamné Mimmo Lucano à 13 ans de prison, le déclarant coupable d’association de malfaiteurs, de faux, détournement de fonds, fraude aggravée et Dieu sait quoi d’autre.

Cette nouvelle, contrairement à celle concernant l’avenir d’Amadeus, doit être recherchée à la lanterne. Pourtant, la première phrase avait provoqué un grand tollé. Le modèle d’hospitalité et d’humanité, d’attention aux plus démunis et de communautés vouées à disparaître, que Lucain avait inventé et que cette phrase avait submergé sous une montagne de fumier, avait été cité dans le monde entier comme un exemple vertueux. et noble. Puis vint la pluie d’insinuations, d’accusations, de calomnies, qui avaient abouti à une procédure que le ministère public avait transformée, en fait, en un procès sur les (prétendues) intentions de l’accusé qui, selon ce magistrat, au-delà des détournements de fonds ce qu’il lui reprochait, il avait agi en vue de promouvoir ses propres ambitions politiques. Une telle accusation était tout aussi inconcevable, dans un État de droit, que la condamnation qui a suivi était incroyable, à la grande joie de Matteo Salvini et de tous les autres racistes et xénophobes (et ils sont nombreux) du Bel Paese.

Puis vint le jugement en appel, que cette montagne de fumier balaya avec près de trois cents pages de motifs, ne laissant subsister – presque comme pour justifier une procédure pénale qui, en réalité, n’aurait jamais dû avoir lieu – une peine légère de 18 mois pour faux, avec sursis : la Cour d’appel a essentiellement reconnu qu’il y avait eu une légère erreur administrative, avec très peu de portée pénale.

Mais Mimmo Lucano a vécu des mois d’enfer : éloigné de sa ville, on l’a même empêché de rendre visite à son père mourant. La presse de droite raciste et xénophobe l’a attaqué avec la férocité qu’elle réserve habituellement à ceux qui ne sont pas racistes et xénophobes, la première phrase lui est tombée dessus comme un rocher, le transformant aux yeux du peuple de gentleman généreux et désintéressé. qu’il est un ignoble profiteur et un accapareur de fonds publics ; et pendant ce temps, la presse néglige les méfaits, les plus graves et les plus évidents, de représentants politiques dénués de honte et de décence qui, par exemple, pendant la pandémie, ont fait verser des indemnités de licenciement à des employés qui étaient effectivement au travail et qui ont déformé les états financiers de leurs entreprises.

Tout le monde a donc hâte de savoir ce qu’Amadeus va décider de faire, mais silence de mort sur Mimmo Lucano. Cela n’est pas surprenant : depuis l’époque de Néron, l’Italie est le pays du « panem et circenses ». Les gens veulent savoir où ira Amadeus, ce qu’il adviendra de Ferragni et Fedez, comment cela se terminera entre Totti et Blasi, qui accueillera le prochain festival de Sanremo.

Certaines politiques, et la presse qui les soutient, vivent de ces choses. Il met le monstre à la Une, pour l’oublier lorsqu’il s’avère que le monstre était en réalité un honnête homme, et donne des nouvelles idiotes sur des personnages dont le seul mérite, bien souvent, est une popularité acquise sans talents particuliers et sans une raison plausible. Est-ce la faute de cette politique et de cette presse ? Bien sûr.

Mais c’est aussi la faute des gens qui, en politique et dans la presse, l’écoutent.

Giuseppe Riccardo Festa

NEXT “Je suis devenu une parodie de moi-même”