Vous voulez être Américain, mais vous êtes né James Bond : Fast Charlie

Il y a une loi de la nature qui dit que si vous êtes américain, vous pourrez difficilement jouer l’anglais au cinéma, mais si vous êtes anglais, ils vous feront jouer beaucoup d’américains. Peu d’acteurs ont osé enfreindre cette règle – Robert Downey Jr., Emma Stone – avec des résultats mitigés. D’une manière générale, les Anglais trouvent plus facile d’utiliser un accent américain que l’inverse, ou peut-être s’agit-il simplement de conneries propagées par les sujets de Sa Majesté, notoirement pointilleux sur la langue inventée par leurs fiers ancêtres qui buvaient du thé avec du lait. Aussi parce qu’à y regarder de plus près, tous les acteurs britanniques ne s’en sortent pas bien avec les accents américains : plus simplement, il y a des acteurs qui sont bons avec les accents et d’autres qui ne le sont pas. Pierce Brosnan fait partie de ces derniers. Pierce Brosnan essayant d’être originaire de Biloxi, c’est comme un gars en smoking sirotant un cocktail lors d’un concert de Derozer : vous sentez que quelque chose ne va pas, même si vous ne connaissez pas la culture ou la langue.

Car au-delà de l’accent, Pierce Brosnan a un look qui ne fonctionne bien que dans certains contextes, par exemple Rapide Charlie ce n’en fait pas partie. Le film est réalisé par Phillip Noyce, réalisateur de 10h : calme plat, Jeux de pouvoir Et Sous le signe du dangerrécemment réduit à faire des tentatives désespérées pour lancer des sagas pour jeunes adultes (Le donneur) et séries télévisées. Le scénario est écrit par Richard Wenk, scénariste de la saga L’égaliseur. Et voilà, mon cerveau a déjà explosé : Rapide Charlie est basé sur UN ROMAN écrit par Victor Gischler. Je ne sais pas qui il est (et je découvre maintenant qu’il a écrit des cycles de Le punisseur), mais cela ne m’étonne pas : dessiner un film d’après un roman devrait au moins être synonyme d’une certaine dignité, mais ici c’est comme s’ils avaient décidé d’adapter un roman policier trouvé attaché à Aujourd’hui dans les kiosques à journaux de toutes les stations balnéaires. Dans Rapide Charlie il n’y a RIEN d’original, un angle narratif peu exploré, un nouveau point de vue, un lambeau d’idée qui l’élève, ne serait-ce que pour cinq minutes, de la masse des produits identiques.

Mais c’est peut-être la faute de l’adaptation, donnons au pauvre Victor Gischler le bénéfice du doute. Après tout, Richard Wenk n’est certainement pas le plus intelligent de la portée, étant donné qu’il nous a également offert le remake de Le Magnifique 7 et le kebab comme plat typique de la côte amalfitaine. Mais à ce stade, répartissons les reproches : je ne sais pas exactement ce qui a motivé Phillip Noyce à réaliser ce film, mais quoi qu’il en soit, il s’est estompé au bout de très peu de temps, car ici il n’y a clairement aucun résidu de joie dans ce qu’il fait. .

La parcelle! « Rapide » Charlie Swift (intelligent : « rapide » est synonyme de « rapide ») est le plus classique des fixateur et a travaillé toute sa vie pour Stan Mullen (le grand James Caan dans son dernier rôle), chef du crime affectueux et sage de Biloxi (ne sentez-vous pas aussi la mafia du passé ? Celle avec un code moral, qui ne il vend de la drogue mais ne tue que les gens qui le méritent ? Quelles bonnes personnes sont les mafieux du passé, pas comme ces laides nouvelles générations), qui souffrent désormais de démence. Charlie prend soin de lui comme un fils dévoué et continue de résoudre à sa place les petits problèmes auxquels un pauvre patron local est confronté au quotidien. Lorsqu’un patron rival fait table rase de la sympathique bande de Gascons au service de Stan, d’une famille mafieuse folle et heureuse, de simples gens qui voulaient juste être des criminels en paix, Charlie n’a d’autre choix que de s’allier avec l’ex-femme de Stan. un gangster qu’il a tué (Morena Baccarin, soit toujours loué) pour venger le massacre des innocents.

Je vous ai raconté l’intrigue. Je ne le fais pas toujours, mais cette fois, je l’avoue, il fallait atteindre le minimum de blagues, car à part ça, il n’y a pas grand chose à dire Rapide Charlie. C’est un film apathique et ennuyeux, mais pour être honnête, j’avais un peu d’espoir dès le premier acte : au-delà d’un pur incipit DTV, avec un dans les médias trop vu et sans talent de mise en scène particulier (le film commence par un plan de Pierce Brosnan perdu dans une décharge, en plan américain, avec l’horizon à mi-chemin comme John Ford disait à Spielberg de ne jamais le faire), Rapide Charlie prend un ton peut-être involontairement comique/surréaliste lorsqu’il présente la famille mafieuse susmentionnée tout en célébrant l’anniversaire du patron, dans une tentative désespérée d’évoquer des atmosphères Les Sopranos, et à tout le moins, il y a Pierce Brosnan qui, bien qu’il reste un poisson hors de l’eau, essaie d’insuffler un peu de gravité à son personnage. Ensuite, il y a la « tendre » histoire d’amour (j’espère que c’est le bon mot, j’ai dû chercher sur Treccani) entre Charlie et Marcie, qui se rencontrent dans la situation la plus improbable et pourtant s’apprécient immédiatement. C’est dommage que le film décide alors de castrer toute pulsion sexuelle et de ne pas montrer, même pas quelques centimètres de peau, mais pas même un baiser inoffensif : Brosnan et Baccarin passent tout leur temps fais-nous comprendre avec des mots à quel point ils s’entendent bien, et à la fin (SPOILER ?) ils se retirent ensemble dans une villa de la campagne toscane, mais sans même se toucher pendant trois secondes. La bonne nouvelle, c’est que Noyce adore ce vieux fixateur qui ne pense pas que ce soit vrai qu’il puisse avoir une fille sexy beaucoup plus jeune que lui – et qu’elle est d’accord avec ça ! Tout cela sert à nous présenter Charlie comme un être humain qui, au-delà de son infaillibilité de tueur, est fragile et peu sûr de lui. Mais si vous n’allez pas droit au but, cela mène à un territoire d’affections platoniques entre attirance sexuelle refoulée et relations père-fille qui me fait frémir rien que d’y penser.

A part ça, quelques morts bien faites et une pointe d’humour décent, Rapide Charlie c’est une perpétuelle zone grise de médiocrité : Charlie, comme on le disait, est un tueur infaillible, toujours en avance sur tout le monde, ce qui draine la tension de toute scène d’action. Vous me direz : “Oui, mais John Wick est infaillible aussi !”. C’est vrai, mais au moins il y a des arts martiaux là-bas, ici nous sommes plus en territoire dur classique et, si vous me présentez un protagoniste âgé et sur le papier faillible, alors vous ne pouvez pas en faire la seule personne intelligente et capable dans un univers d’hommes de main sans cerveau. Une règle d’action classique est que l’adversaire doit forcément être plus puissant que le héros, sinon à quoi ça sert ? Il n’y a pas un seul adversaire ici qui puisse tenir tête ou vraiment effrayer Charlie. Et, même lorsque sonne l’heure de la vengeance, tout se termine dans une impasse ennuyeuse, sans la moindre effusion de sang.

Il n’y a pas de gentillesse, il n’y a pas beaucoup de violence (il y en a plus au début qu’à la fin, le péché capital ultime pour ce type de film), il n’y a pas de joie, et en arrivant je n’ai même pas vu le grand parking de Biloxi , Mississippi. Ce n’est pas ça Rapide Charlie S’agit-il simplement d’une opération de blanchiment d’argent ? Cela expliquerait au moins l’image positive des mafieux que le film tente désespérément de nous vendre.

Actions Unieuro :

“Assez! Ce cinéma n’est pas satisfaisant.
Georges Rohmer, i400Calci.com

>> IMDb | Bande-annonce