John Goodman n’a définitivement pas aimé le rôle d’homme des cavernes de Fred Flinstones, joué dans le film du même nom de 1994. L’acteur a clairement fait savoir qu’il ne participerait à aucune suite, même au prix de vives disputes avec Steven Spielberg !
Qui dans le Les années quatre-vingt-dix était adolescent ou un peu plus, il se souviendra certainement de l’étonnement qu’il a ressenti en assistant à l’adaptation en live-action de Les Flintstone. Dans la comédie sauvage réalisée par Brian Levant en 1994, Fred, Barney et tout Bedrock ont pris vie, transportant le public directement dans l’audacieux âge de pierre des dessins animés. Le film – inspiré de la série animée des années 60 de Hanna Barbera – se vantait d’un casting stellaire, dans lequel il excellait John Goodman dans le rôle du protagoniste. Mais visiblement, l’acteur ne s’est pas autant amusé que le public dans le rôle du chef de famille téméraire.
Le réalisateur a en effet révélé un Film total que Goodman ne voulait pas entendre raison : il ne reviendrait pas pour interpréter Fred Pierrafeu pas même pour tout l’or du monde. En fait, il s’est rendu personnellement à Steven Spielberg – producteur exécutif du film – de le supplier de ne pas l’impliquer dans un éventuel suites. La possibilité de créer un deuxième chapitre n’était d’ailleurs pas si lointaine.
LE Pierrafeuparmi les protagonistes, il y avait des célébrités du calibre de Rick Moranis (Barney), Elizabeth Perkins (Wilma), Kyle MacLachlan (Rocco Détritis), Halle Berry (Cristal d’ambre) et même Elizabeth Taylor (perle, mère de Wilma). Là parcellebref, j’ai vu Fred devenir soudainement président de Ardoise & Compagnie, la carrière où il travaille avec Barney. Mais derrière cette promotion inattendue se cache une arnaque sournoise orchestrée par le méchant manager Detritis. Couronné par un franc succès auprès du public, le film a failli faire des recettes 342 millions de dollars dans le monde, pour un budget de 46 millions de dollars.
Trente ans plus tard, voici la surprenante révélation de Brian Levant. Apparemment, le tournage de Les Flintstone ce n’était pas une promenade dans le parc John Goodman, qui a décidé que son incursion dans cette Préhistoire « modernisée » resterait unique. Désireux de se retirer du suitesdont on commençait à discuter, a décidé de s’adresser directement aux niveaux supérieurs.
Ils voulaient faire avec Les Flintstones la même chose qu’avec Retour vers le futur et faire deux suites, l’une après l’autre. [Goodman, ndr] il a pris rendez-vous avec Spielberg et lui a dit : “S’il vous plaît, ne m’obligez plus à faire quelque chose comme ça.”
La peur de la star, selon le réalisateur, devait lui être associée pour le reste de sa carrière un personnage qu’il n’avait pas aimé du tout. L’acteur s’est senti sous pression lorsque le réalisateur de parc jurassiquelors d’une lecture du scénario de Toujours (1989), a révélé son intention de le choisir. Suivi animé et passionné discussions entre Goodman et Spielberg avant le tournage. Tous les membres de distribution originale, en effet, ils auraient volontiers accepté de revenir sur le plateau pour tourner une suite. Tout le monde, sauf le protagoniste de la franchise.
Malgré les réticences de John Goodman, les Pierrafeu sont revenus sur grand écran avec le préquel moins réussi Les Flintstones à Viva Rock Vegas (2000), qui voyait Levant revenir derrière la caméra. Le film n’égalait même pas de loin le succès au box-office du premier chapitre : sur un budget de 83 millions de dollars, il n’a rapporté que 59,4 millions de dollars dans le monde. Les seuls acteurs qui ont travaillé sur les deux films sont Rosie O’Donnell Et Harvey Kormandans différents rôles.
Ajouter des fers à une franchise sans avoir à vos côtés l’égérie principale de la marque en question est le plus souvent une opération suicidaire. Plus sage, de ce point de vue, est la décision prise par Chris Colomb par rapport à son Mme Doubtfire: faire une suite sans ça Robin Williams il est hors de question. Bien entendu, ce dernier cas constitue peut-être un cas « extrême », dans lequel le respect de l’artiste décédé joue un rôle crucial. Cependant, l’expérience menée avec Les Flintstone confirme, dans un certain sens, à quel point une expérience de ce type est risquée.
Nous reverrons Les ancêtres en chair et en os sur grand écran ? Pour le moment, cela est peu probable. Cependant, il y a environ un an, le RENARD et le Animation Warner Bros. ont confirmé le développement continu de Substrat rocheuxune série d’animation destinée à un public adulte basée sur Les Flintstone. La série suivra les hommes des cavernes deux décennies après le dessin animé, alors que l’âge de pierre cède la place à l’âge du bronze. Pas de remake live-action à l’horizon et, tout bien considéré, ça va.
