Crosetto: «Il n’y a aucune condition pour une intervention italienne en Ukraine»
(par Paola Di Caro) “Notre position ne change pas : nous avons toujours dit que l’Ukraine avait besoin d’être aidée de toutes les manières possibles, et nous le faisons, mais nous avons également toujours exclu une intervention directe de nos militaires dans le conflit.” Guido Crosetto c’est très ferme. Comme le ministre de la Défense a affirmé « dès le début » qu’« il fallait aider l’Ukraine pour éviter une extension du conflit », aujourd’hui, il demande de ne pas faire monter la tension. Au contraire, il faut rechercher toutes les formes de dialogue, en commençant à « tisser la toile de la diplomatie ». Car si un conflit éclatait, « l’Italie aurait beaucoup à perdre ».
L’Italie ne participera donc à aucune éventuelle intervention armée ?
“Absolument pas! Personne ne peut en douter aujourd’hui. »
Pouquoi?
«Parce que contrairement à d’autres, nous avons dans notre système une interdiction explicite des interventions militaires directes, en dehors de ce qui est prévu par les lois et la Constitution. Nous ne pouvons prévoir des interventions armées que sur mandat international, par exemple dans le cadre de la mise en œuvre d’une résolution de l’ONU. Non seulement l’hypothèse ukrainienne ne serait pas incluse dans ce cas, mais elle déclencherait une nouvelle spirale du conflit qui ne profiterait pas avant tout aux Ukrainiens eux-mêmes. Bref, les conditions pour notre implication directe n’existent pas. »
Alors Macron a-t-il eu tort de rallier les pays européens en cas d’aggravation de la situation ?
“Je ne juge pas un président d’un pays ami comme la France, mais je ne comprends pas le but et l’utilité de ces déclarations, qui font objectivement monter la tension.”
Continuez à lire l’interview ici.
){kind=link}