« La principale inconnue de cette guerre ? Ce sont les partenaires européens. S’ils ne trouvent pas le moyen d’augmenter la production d’armes pour soutenir l’Ukraine, ils se retrouveront dans le collimateur de la Russie. » Général Vadym Skibitsky, adjoint du renseignement militaire de Kiev il est connu comme un homme qui n’aime pas les projecteurs et qui mesure toujours ses paroles avec une grande attention. Mais ces derniers jours, ses déclarations ont fait le tour du monde et suscité de nombreuses réactions, de Washington en passant par Paris et Moscou.
Général, dans une interview avecÉconomistevous avez évoqué la possibilité que la guerre en Ukraine se termine sans victoire de Kiev mais par une négociation.
«L’Ukraine n’est actuellement pas en mesure de gagner sur le terrain en raison du manque de munitions, d’hommes et d’aviation tactique. Même avec l’aide allouée par le Congrès américain, nous pouvons difficilement atteindre la parité avec la Russie en termes de munitions d’artillerie. Et c’est sur cela que nous devons concentrer notre attention maintenant, pour empêcher l’ennemi de prendre l’avantage. »
A quel moment en est la livraison des armes américaines ?
«L’Ukraine a déjà reçu plusieurs expéditions urgentes, mais les suivantes pourraient subir des retards. Un lot de missiles antichar et d’obus d’artillerie de 155 mm, indispensables dans le monde entier, est arrivé dimanche. Le second est entré lundi dernier. Il y a eu une nouvelle livraison de missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot en Pologne depuis l’Espagne. Ils seront bientôt sur le front ukrainien. Mais ils ne peuvent pas égaler les réserves de projectiles de la Russie ni fournir une protection efficace contre les bombes guidées de faible technologie avec lesquelles la Russie attaque l’Ukraine presque tous les jours. »
Les Russes, en revanche, ne semblent pas avoir de problèmes à cet égard.
«La production militaire russe a augmenté mais ne pourra atteindre son maximum qu’au début de 2026. Il y a un manque de matières premières et d’ingénieurs. Moscou possède actuellement environ 270 missiles de croisière Iskander et en produit jusqu’à 40 par mois. Il dispose également de 40 missiles antinavires hypersoniques Zircon, avec une cadence de production pouvant atteindre 10 par mois. À ceux-ci, il faut ajouter 400 missiles de croisière Onyx/Onyx-M. En outre, les usines nord-coréennes fonctionnent à pleine capacité pour produire des armes et des munitions pour la Russie. Depuis septembre, Pyongyang a envoyé environ 10 000 conteneurs d’armes vers la Russie. Ce sont les mêmes qui contenaient les missiles utilisés pour bombarder les civils à Kharkiv.”
Vous avez intensifié vos opérations contre les raffineries russes. Certains critiquent les interventions sur le territoire russe parce qu’elles provoquent une dangereuse escalade. Est-ce ainsi?
«Nous n’avons pas d’autre choix que d’attaquer des cibles situées à l’arrière de l’ennemi, notamment des infrastructures militaires, des centres de commandement et de contrôle et des installations industrielles produisant des armes et des munitions. Désormais, les prix du carburant en Russie sont désormais dictés par nous. »
Toujours dans The Economist, vous avez parlé de risques pour les pays du flanc oriental de l’OTAN…
«Je le répète, le principal problème est que nos alliés ont du mal à maintenir le rythme de la production d’armes. Cela peut prendre des mois avant qu’une aide suffisante n’arrive sur le champ de bataille pour renforcer nos défenses. »
Dans quel sens?
«La rapidité réelle de transfert de tel ou tel type d’arme est influencée par plusieurs paramètres : la disponibilité logistique et technique, mais aussi la rapidité avec laquelle nos forces armées se dotent d’armes, enfin les délais de maintenance doivent être pris en compte. En résumé : le transfert des équipements de défense aérienne (Patriot, NASAMS, Avenger et VAMPIRE) prend 119 à 177 jours.”
Le président français Emmanuel Macron il a déclaré que si Moscou perçait le front, il n’excluait pas l’envoi de ses troupes. Kiev demandera-t-elle ce soutien ?
«Il n’y a pas de lignes rouges, mais des priorités. Et désormais, la priorité est désormais la fourniture d’obus pour regagner du terrain sur les lignes de Donetsk, Zaporizhzhia et Lougansk. Le deuxième concerne les F-16 destinés à contrer la supériorité aérienne russe. Le troisième objectif est que les alliés travaillent en Ukraine sur des opérations de formation, d’ingénierie et de conseil. C’est nécessaire maintenant.”
Que se passera-t-il si Chasiv Yar tombe : les Russes pourront-ils vraiment percer à nouveau ?
«L’objectif de Moscou de s’emparer complètement des régions de Donetsk et de Lougansk est resté inchangé depuis les premiers jours de la guerre. Le fief de Khasiv Yar nous préoccupe, car sa perte ouvre la voie aux dernières grandes villes de Donetsk. »
Il ne reste que quelques jours avant le 9 mai, jour de la Victoire. Poutine voudra le succès…
«L’armée russe a reçu l’ordre de gagner quelque chose avant la visite de Poutine à Pékin, la semaine après le 9. Comme Avdiivka et même avant Bakhmut, l’occupation de Chassiv Yar n’est qu’une question de temps. Tout dépend de nos réserves et de nos stocks d’armes.”
