Les doubles standards moraux du monde occidental de Gaza sont si aveuglants que même les preuves scientifiques publiées dans des revues prestigieuses telles que Lancette, utilisées à juste titre pour contrer les affirmations des négationnistes du Covid pendant la pandémie, sont-elles désormais remises en question ou ignorées ? Les données que les Nations Unies et les épidémiologistes des institutions accréditées du monde entier croient également approximativement valide, car les négationnistes du génocide ne sont pas fiables lorsqu’il s’agit de Gaza ? Ou est-ce la critique des données sur la mortalité qui révèle le manque de fiabilité des opinions des négationnistes du génocide ? Pour nier l’évidence d’un crime dont nous sommes tous complices, notre esprit tente-t-il quelque chose ?
Dans cette recherche apparue sur Lancette qui ont analysé les données de mortalité du ministre de la Santé à Gaza, trois chercheurs de l’école de santé publique John Hopkins montrent clairement empiriquement que les données de mortalité à Gaza ne sont pas gonflées et n’ont pas de grandes marges d’erreur. Les décès confirmés en fait, comme cela s’est produit pendant la pandémie, ils sont très probablement sous-estimé. Pouquoi? Pour une raison très simple : avec 70 % des maisons détruites, presque tous les hôpitaux, écoles, boulangeries détruits, sans eau potable, sans chauffage, avec peu d’accès à la nourriture et aux médicaments, qu’attendez-vous qu’il se passe ? La mortalité peut-elle diminuer ? Et que dites-vous de « l’effet statistique » (s’il vous plaît, permettez-moi un sarcasme tragique) de centaines, voire de milliers de corps sous les décombres ?
Après avoir dissipé les doutes sur les données sur la mortalité, les négationnistes soutiennent que la définition du génocide établit qu’il est nécessaire de vérifier son intentionnalité. Un document rédigé par Law for Palestine a rassemblé 500 incitations au génocide et autant de liens qui corroborent leur véracité. Une bonne partie d’entre eux proviennent de personnalités politiques de premier plan du gouvernement et de l’armée israéliens. D’autres proviennent de journalistes et commentateurs israéliens.
Le double norme morale créé par le biais de confirmation occidental est si aveuglant que même la Cour internationale de Justice, citée et admirée pour le mandat d’arrêt contre Poutine, est maintenant attaquée et menacée (par exemple, une douzaine de sénateurs républicains aux États-Unis écrivant à la CIJ ” nous vous avons prévenu ” ) pour le mandat d’arrêt contre Netanyahu. Ah, j’oubliais, la même Cour a statué que la plainte de l’Afrique du Sud auprès d’Israël pour « actes de génocide » était plausible et en fait il a donné l’ordre un cessez-le-feu immédiatrapidement ignoré par Israël, avec des tapes dans le dos de la part des dirigeants occidentaux.
En sept mois d’assaut contre Gaza, Israël a tué plus de 14 000 enfants; L’invasion de l’Ukraine par la Russie en plus de 2 ans avec un peu plus de 500 bombardements (ces données sont évidemment également sous-estimées et chaque vie d’enfant tué à la guerre est une tragédie indescriptible bien au-delà des froids chiffres). Les chiffres froids indiquent cependant que le génocide israélien à Gaza, aidé et soutenu moralement et militairement par le monde occidental, est un acte de férocité (et psychopathie internationale) sans précédent historique récent.
Face à ces faits et à ces données, on grince des dents en arguant sophismes de divers types afin de nier son importance dévastatrice et tragique, est le symptôme d’un préjugé culturel qui attribue une valeur à la vie humaine sur des plateaux alternatifs. C’est la preuve que les médias, les établissements d’enseignement et la socialisation ils ont poussé notre imagination collective diviser les personnes tuées à la guerre en « victimes de série A » et « victimes de série B ». Ceux de la « série A », œuvre de nos ennemis, méritent nos larmes et notre compassion. « Ceux de seconde zone », provoqués par nos gouvernements et leurs alliés, notre indifférence ?
Nous pouvons faire mieux.
