Ils sont en cours deux guerres terribles très proche de nous, dans Ukraine et en Palestine, ainsi que d’autres plus lointains, sur lesquels nous sommes moins informés. Aucune personne sensée n’aime la guerre, surtout lorsque des puissances nucléaires sont impliquées et lorsque le théâtre de la guerre risque de s’étendre à des continents entiers. L’opinion publique des pays non belligérants est importante car elle influence l’évolution de la situation par son soutien à des actions de soutien ou à des sanctions. Deux considérations simples ils peuvent nous aider à orienter notre évaluation à une époque où la propagande partisane est endémique.
1) À moins que vous ne croyiez en la justice divine, le bien et le mal sont décidés par les tribunaux et organismes internationaux. L’Assemblée de l’ONU a condamné à plusieurs reprises la Russie et Israël, et des procès sont en cours contre ces pays et leurs dirigeants au plus tôt. Cours internationales de justice (CIJ) et cours pénales (CPI). Les votes de l’ONU et les condamnations des tribunaux internationaux peuvent être critiqués, mais lorsqu’ils reflètent l’unanimité ou la quasi-unanimité de l’organisme qui les prononce, il est très probable qu’ils soient valides.
2) La responsabilité, politique et juridique, est directement proportionnelle au pouvoir détenu. La principale responsabilité des conflits en Palestine ou en Ukraine incombe à Israël et à la Russie, car ce sont eux qui détiennent le pouvoir d’arrêter le carnage qui a lieu à Gaza et en Ukraine.
Ces considérations identifient clairement et sans ambiguïté responsabilités et fautes précises, mais ils n’impliquent pas nécessairement la raison de la partie adverse. Affirmer qu’Israël commet des crimes de guerre avec une intention génocidaire ne signifie pas prétendre que le Hamas a raison et qu’il n’est pas lui-même responsable de crimes : il est clair que les deux parties ils ont tous les deux tort, même si les deux n’ont pas le même niveau de responsabilité. De plus, le Hamas ne représente pas l’ensemble de la population civile du Gaza, soumis quotidiennement aux bombardements et au détournement d’eau et de nourriture. De même, les violations flagrantes du droit international par Poutine ne signifient pas nécessairement que les pays voisins n’ont pas commis d’erreurs politiques, mais il existe un différence substantielle entre erreurs et crimes.
De nombreuses enquêtes sociologiques montrent que dans les pays non directement impliqués, des considérations de ce type sont largement partagées ; beaucoup moins, voire pas du tout, dans les pays concernés. S’il est compréhensible que le peuple russe, opprimé par la dictature de Poutine, ne soit pas capable de faire siennes des considérations aussi banales, l’aveuglement du gouvernement et de la majorité du peuple israélien, qui après tout profite une démocratiebien que très imparfait et discriminatoire.
En Israël, de nombreux intellectuels et de nombreux journaux israéliens expliquent longuement les concepts exposés ici, et ils sont en effet beaucoup plus fermes et explicites ; pourtant, la majorité des Juifs israéliens sont en faveur de la poursuite de la guerresous-estimant l’isolement dans lequel s’enfonce le pays, et attribuant même à l’antisémitisme les manifestations de protestation désormais répandues dans le monde entier.
