Mais Netanyahu n’est pas consterné. “Avançons même seul”

Mais Netanyahu n’est pas consterné. “Avançons même seul”
Mais Netanyahu n’est pas consterné. “Avançons même seul”

Le premier résultat du départ de Biden a été que tandis que le chef de la CIA, William Burns, retournait à Washington, le Hamas déclarait qu’il n’y avait plus de négociations pour les personnes enlevées et les délégations quittaient le Caire. Le Hamas fait la fête, Israël est désarmé, pensait-il, l’antisémitisme se déchaîne, peut-être qu’aujourd’hui l’ONU déclare unilatéralement l’État de Palestine et fait de Sinwar le Ben Gourion des Palestiniens. Le président ne donnera pas à Israël des bombes de précision pour les utiliser à Rafah. Pouquoi? Pour défendre les civils. Décision contradictoire et manquant de clarté morale, une forme d’injonction inacceptable pour un État souverain en guerre après les horreurs du 7 octobre.

Une entrée profonde, pour l’instant il n’y en a pas. Jusqu’à quelques heures plus tôt, Israël avait dépassé la frontière, dans le couloir de Philadelphie, essentiel pour empêcher le commerce des terroristes du Hamas, et avait frappé certaines cibles spécifiques. Malgré le choc provoqué par son annonce sur CNN, si Biden pensait arrêter Israël, quelque chose ne s’est pas passé comme prévu. Netanyahou tient la barre, l’écho venant du Cabinet de Guerre n’apporte aucune trace de rupture ni de retour en arrière. Personne ne quittera le terrain à cause de la menace américaine, le président a ignoré la logique israélienne la plus élémentaire en ces temps de guerre, qui a surestimé la division politique face au patriotisme. Interdire Rafah, où Israël est convaincu qu’il retrouvera les personnes kidnappées, est une tournure américaine contre la logique et la loyauté. Il est clair qu’il est essentiel de vaincre les quatre bataillons restants pour vaincre le Hamas. Sinwar a attaqué Israël avec des balles et des bombes depuis Rafah, puis a pris pour cible Sderot et les kibboutzim du 7 octobre. Il a donc rejeté l’offre « incroyablement généreuse » d’otages et en a fait une ridicule. Pendant ce temps, Israël a rouvert le passage de Shalom à l’aide, accepté de nouveaux pourparlers, maintenu l’armée hors de la ville de Rafah et expulsé 150 000 personnes. Biden a parlé des civils touchés. Mais les chiffres se sont avérés gonflés et c’est le Hamas qui se trouve dans les tunnels en utilisant des boucliers humains.

Netanyahou avait déjà déclaré lundi que « si Israël doit le faire seul, il le fera », et réédité la même phrase : « Aucune pression internationale n’empêchera Israël de se défendre. Nous en avons les moyens.” Le ministre de la Défense Yoav Gallant a déclaré : « Pour nos ennemis et nos meilleurs amis, Israël ne peut pas être soumis. » Même Benny Gantz et Gadi Eizenkot n’ont certainement pas l’intention de briser l’unité en combattant. Israël fera probablement de son mieux pour ne pas franchir les lignes rouges, mais la boussole pointe vers l’anéantissement du Hamas, surtout maintenant que, sûr de lui, Sinwar s’accroche aux personnes enlevées.

La décision de Biden n’a aucune chance d’arrêter la guerre, Israël produit la plupart des armes nécessaires. Aux États-Unis, il existe une opposition à la décision de Biden, parmi laquelle des conservateurs et certains des siens. En outre, 80 % des Américains soutiennent Israël, malgré l’invasion des universités par des partisans du réveil, un mélange de gauchistes et d’islamistes radicaux. La décision de Biden enhardit les ennemis de l’Occident. Israël mène une guerre de survie que Biden a toujours déclaré nécessaire. Sa position est un signal pour l’Iran et la Russie ainsi que pour le Hezbollah et le Hamas.

Le signal atteindra l’ensemble de l’OTAN : lorsque vous abandonnez le vieil ami avec lequel vous partagez un choix de démocratie et de droits de l’homme, toute alliance de sécurité devient une plaisanterie.

PREV Élections européennes, de la « Liste des poulets maléfiques » aux « Chiens à deux queues » : les partis les plus étranges à voter
NEXT armes, colonies, socialisme. La trace de suspicion et d’hostilité d’une relation privilégiée