Le 13 novembre 2028 est le jour où la Chine envahit Taiwan. Il est 5 heures du matin à Washington et le président élu dort dans un hôtel du Wisconsin. Ainsi commence « World on the Brink », le monde au bord (de l’abîme), un livre de Dmitri Alperovitch. Qui, dans une interview avec Adnkronos, explique les raisons de ce scénario, quels effets une guerre entre la Chine et les États-Unis aurait sur l’Italie et l’Europe, et pourquoi l’Occident, malgré tout, peut aussi gagner cette Seconde Guerre froide.
Alperovitch a un peu plus de 40 ans et est connu pour être l’un des rares à avoir prédit l’invasion russe de l’Ukraine fin 2021.. Mais sa biographie était déjà digne d’un roman : né en Union soviétique, à l’âge de 13 ans il s’installe avec sa famille d’abord au Canada puis à Chattanooga, une ville du Tennessee, au sud des États-Unis. Craignant une mauvaise réaction en raison de ses origines russes – nous étions dans les années 1990 et la (première) guerre froide venait de se terminer – il a déclaré à ses compagnons qu’il venait du Canada. Ils ne savaient même pas où c’était, le Canada. Alors qu’il est encore au lycée, il ouvre une entreprise de cryptographie avec son père (physicien nucléaire). Diplômé et spécialisé en informatique et sécurité, il a travaillé pour diverses start-up du secteur avant d’occuper un rôle important chez McAfee en 2008. Au cours de ces années, il a découvert et fait connaître le niveau de pénétration du cyberespionnage chinois contre le secteurs stratégies américaines.
En 2011, il est l’un des fondateurs de Crowstrike, une société de cybersécurité, dont il devient directeur technique et s’occupe des plus gros dossiers de la décennie, notamment l’attaque nord-coréenne contre Sony Pictures en guise de vengeance pour le film parodique sur Kim Jong-un. et le vol des courriels du Parti démocrate par des pirates informatiques soutenus par le gouvernement russe avant le vote qui placera Donald Trump à la Maison Blanche. Lors de son introduction en bourse en 2019, Crowdstrike a doublé sa capitalisation en 24 heures, de 5 à 11 milliards de dollars (elle vaut aujourd’hui 78 milliards). L’année suivante, Alperovitch quitte l’entreprise pour créer Silverado, un « accélérateur politique » visant à résoudre les défis géopolitiques. Entre-temps, il devient consultant auprès de diverses institutions américaines.
Pourquoi le 13 novembre 2028 ? Les raisons sont multiples, mais Alperovitch évoque l’essentiel : « Entre 2027 et 2028, Xi Jinping sera réélu président pour un quatrième et peut-être dernier mandat (plus de 80 ans en Chine, il est difficile de ne pas se retirer de la politique), et il examinera le geste qui entrera dans l’histoire : en janvier 2028, le parti qui veut maintenir l’indépendance de l’île remportera à nouveau une victoire, faisant comprendre à Pékin que les menaces, les brimades et la propagande ne suffisent pas à faire capituler la « province rebelle » ; Le 7 novembre 2028, jour des élections présidentielles américaines, la Maison Blanche sera pratiquement à moitié déserte : le président sortant – que ce soit Biden ou Trump – n’aura pas pu se représenter après avoir accompli son deuxième mandat”, et donc les dirigeants et les experts en sécurité de son entourage seront sortis par les portes tournantes qui précèdent chaque relève de la garde.
Le président élu, quel qu’il soit, disposera à ce moment-là d’une « équipe de transition » au sein de son comité électoral, qui ne contrôlera certainement pas la situation mondiale. Les jours qui suivront le vote seraient donc parfaits pour surprendre les États-Unis.
Qui serait confronté au choix d’entrer ou non en guerre contre la Chine ? “Biden a réitéré à quatre reprises qu’il se précipiterait à la défense de Taïwan”, se souvient Alperovitch, qui, lors de la Conférence sur la sécurité de Munich en 2023, avait organisé un “jeu de guerre” dans lequel il simulait la réaction internationale à la conquête de l’île par Pékin. « Parmi les participants figuraient des diplomates, des hommes politiques et des experts en sécurité nationale du monde entier. Presque tous m’ont dit qu’un tel scénario aurait des effets cataclysmiques et marquerait le déclin permanent des États-Unis en tant que puissance du Pacifique et que la Chine projetterait une puissance plus grande que jamais. exercé sur tout ce quadrant.
Inde, Japon, Vietnam, Philippines, Corée du Sudaujourd’hui, ils sont des partenaires américains “non pas parce qu’ils nous aiment ou parce que nous n’avons pas commis d’erreurs, en fait nous en avons commis beaucoup, mais ils détestent et craignent davantage Xi Jinping, ses agressions en mer de Chine méridionale, sa coercition économique, son influence”. campagnes. Et cela nous suffit.
Cependant, si l’invasion de Taïwan se déroulait sans heurts, ces pays auraient la preuve que les États-Unis sont incapables de les protéger et finiraient écrasés par l’affirmation de la Chine. Pékin obtiendrait le contrôle total des routes commerciales, du marché des semi-conducteurs et de l’accès maritime à la région la plus productive du monde, et commencerait à régler ses nombreux conflits territoriaux par la force, convaincu qu’il ne s’y opposerait pas.
Que feraient l’Europe (et donc l’Italie) en cas d’attaque chinoise contre des bases américaines dans le Pacifique, inévitable si Washington intervenait pour défendre Taïwan ? Alperovitch est clair : « Sur le plan militaire, peu ou rien. Il n’existe aucun pays européen doté de capacités navales significatives dans ce domaine. Même si l’article 5 du traité de l’OTAN, qui prévoit une défense collective, était déclenché, les États-Unis demander aux alliés de s’occuper exclusivement des questions militaires européennes, si d’ici là il y avait encore des conflits avec la Russie. Bien entendu, une guerre sino-américaine entraînerait la mort, dans quelques semaines, d’un nombre de soldats américains jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale. Face à cela, l’Europe ne pouvait que déclencher un découplage immédiat de la Chine sur le plan commercial. » Avec des conséquences apocalyptiques pour les économies du monde entier.
Les conclusions du livre ne sont pas aussi sombres que le début : le conflit, bien que probable, n’est pas inévitable.. La Seconde Guerre froide pourrait avoir la même parabole que la Première. Attends. Et en attendant, continuez à marcher au bord du précipice, sans faux pas, en baissant le ton de la rhétorique mais en gardant une dissuasion élevée. « À court terme, les régimes autoritaires apparaissent forts et capables, mais à long terme ils ont tendance à décliner, sans processus de remplacement en cas de crise, contrairement aux démocraties. La Chine est désormais condamnée à ne jamais rattraper les États-Unis en termes économiques : le réel La bulle immobilière, la dette publique, le chômage des jeunes, la crise démographique, sont des facteurs qui ne peuvent qu’empirer étant donné que les lignes politiques ne changeront pas. L’Occident reste l’endroit physique et idéal le plus recherché pour les migrants du monde entier. clairement en avance en termes d’innovation, de capital et de qualité de vie.
Il existe un précédent important, évoqué dans le volume : Berlin-Ouest. En 1961, les États-Unis étaient sur le point de lancer une attaque nucléaire contre les installations militaires de l’Union soviétique, convaincus que Moscou était sur le point de conquérir cet avant-poste de la démocratie libérale au milieu de la mer communiste. Au lieu de cela, Khrouchtchev a commencé à construire le mur du jour au lendemain. Kennedy poussa un soupir de soulagement : le mur de guerre était meilleur. Les Soviétiques comprirent que la fenêtre pour conquérir Berlin était définitivement fermée. La même chose pourrait se produire, tôt ou tard, pour Taiwan. (par Giorgio Rutelli)
