L’Avance russe à Kharkiv et dans le Donbass ont considérablement aggravé la position de l’armée ukrainienne sur le champ de bataille et exacerbé le problème de manque d’hommes dont il souffre depuis des mois. En conséquence, les responsables de Kiev ont demandé aux alliés de l’OTAN de contribuer à la formation des 150 mille de nouvelles recrues à proximité des lignes de front, afin de pouvoir être déployées rapidement. Cela signifierait envoyer du personnel militaire occidental dans le pays envahi, une mesure qui rapprocherait l’Union européenne et les États-Unis du pays envahi. guerre avec Moscou.
Le Kremlin a en effet souligné à plusieurs reprises que les soldats de l’Alliance déployés en Ukraine seraient considérés comme un objectif légitime. Jusqu’à présent, Washington a rejeté les demandes de Kiev, mais le chef d’état-major interarmées Charles Q. Brown a déclaré jeudi 16 mai que «avec le temps, on finira par y arriver». Le général a toutefois souligné qu’à ce jour, un engagement direct dans le pays envahi “cela mettrait en danger les formateurs de l’OTAN” et cela impliquerait de décider s’il convient d’utiliser les quelques systèmes défense aérienne à la disposition de Kiev pour protéger le personnel occidental ou les infrastructures critiques. En outre, dans le cadre du Pacte atlantique, les États-Unis seraient techniquement obligés de répondre à toute attaque contre le personnel militaire allié.
Depuis le début du conflit, l’administration Biden a toujours nié catégoriquement la possibilité d’une bottes sur le terrain, une position réitérée récemment, et a invité les alliés de l’OTAN à faire de même. Ces derniers mois, le président français Emmanuel Macron a cependant évoqué à plusieurs reprises la possibilité d’envoyer un contingent pour soutenir les forces ukrainiennes, soulignant à quel point «aucun choix ne doit être exclu» pour assurer la défaite de la Russie. Initialement, d’autres membres de l’Alliance étaient opposés à cette possibilité, mais ces derniers jours, le gouvernement estonien a déclaré qu’il envisageait la possibilité d’envoyer des troupes dans le pays pour assumer des rôles de leadership. arrière-garde, afin de permettre aux forces de Kiev engagées derrière les lignes de rejoindre le front. Par ailleurs, le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis a soutenu les positions de Macron dans une interview accordée à Le gardien. “Nos troupes entraînaient les Ukrainiens en Ukraine avant la guerre“, a-t-il déclaré. “Il serait donc tout à fait possible de revenir à cette tradition.».
Il s’agit là d’un changement de point de vue significatif, qui entre en contradiction avec la position officielle de l’OTAN répétée à plusieurs reprises par le secrétaire général Jens Stoltenberg et, du moins sur le papier, fermement ancrée dans la ligne de pas d’intervention directe. Cela pourrait indiquer que la situation des Ukrainiens va s’aggraver dans les mois à venir, malgré les déclarations du chef suprême des forces de l’Alliance en Europe, Christopher Cavoli, selon lesquelles les Russes n’ont pas « les effectifs » et les « capacités » nécessaires pour obtenir des succès stratégiques sur le front.
Quoi qu’il en soit, la présence de troupes occidentales dans le pays envahi marquera le passage d’un ligne rouge dont il sera très difficile de revenir.
