L’un des aspects du vote européen qui captive attention aux États-Unis et le défaite des Verts allemands. Ce parti est vu comme un symbole, positif ou négatif, des valeurs et des projets les plus ambitieux de l’Union. L’impopularité de certaines politiques écologistes c’est un thème qui unit les deux côtés de l’Atlantique.
Donald Trump a fait la une des journaux en 2016 annonçant qu’il annulerait l’Accord de Paris le lutte contre le changement climatique (une promesse qu’il ne pouvait tenir que dans un sens symbolique). Aujourd’hui, Trump continue de promettre que s’il est réélu va démonter certain Les réglementations écologistes de Joe Biden; mais il n’est pas le seul.
UN revers significatif vers la gauche c’est arrivé il y a quelques jours, quand le gouverneur de l’État de New York (Katie Hochul, démocrate) a abandonné la « taxe de congestion » qui était censé pénaliser ceux qui entrent dans la Big Apple en utilisant des véhicules à combustion.
Voir l’importance que la question aura également dans les élections américaines du 5 novembre, de nombreux observateurs américains ont analysé le vote européen avec un accent particulier sur l’effondrement des Verts en Allemagne. En effet, même si d’un point de vue historique il est retentissant le dépassement de l’extrême droite (Afd) sur les sociaux-démocrates (SPD) du chancelier Olaf Scholz, si l’on regarde les chiffres la perte de consensus des Verts est plus gigantesque: trois millions de voix de moins que lors des précédentes élections européennes où ils avaient obtenu 20,5% des suffrages (contre 11,9% ce week-end). Un autre fait qui a frappé les commentateurs américains concerne le recul des Verts chez les jeunes Allemands: parmi les électeurs de moins de trente ans, le parti écologiste est passé de 31 % en 2019 à 12 % aujourd’hui. L’explication se dessine à partir d’enquêtes allemandes : il y a cinq ans changement climatique était l’une des principales préoccupations des électeurs, c’est désormais le cas déclassé au profit de la sécurité et de l’immigration.
Protestations des agriculteurs allemands contre certains Réglementations environementales Considérés comme trop pénalisants, ils semblent avoir interprété des humeurs répandues également dans d’autres catégories sociales et activités économiques. industrie allemandedéjà frappé par les sanctions contre le gaz russe et la fermeture progressive du débouché chinois, se lance à la poursuite d’un nouveau type de déménagements poussé juste à côté Réglementations environementales. Un cas emblématique est celui de le géant de la chimie BASF qui a augmenté sa production en Chine, car ses usines ne sont pas soumises aux lois allemandes contre l’utilisation de combustibles fossiles. Essentiellement BASF s’est rendu en Chine pour utiliser du gaz russe qu’il ne peut plus importer en Allemagne.
L’industrie automobileautre colonne vertébrale de l’économie allemande, connaît également une contradiction : les Verts allemands voulaient – tant au niveau national qu’européen – une interdiction des voitures à combustion d’ici 2035, avec pour résultat accélérer l’invasion des voitures électriques chinoises.
Le le journal Wall Street dans un éditorial, il commente que «les conséquences de cette choc électoral ils peuvent s’étendre au-delà de l’Allemagne; Les démocrates américains voudront peut-être aussi y prêter attention. » Le gouverneur de New York l’a déjà fait.
Sur le terrain démocratique une autre voix qui prédit un affaiblissement des réglementations environnementales est celle de un ancien ministre de Barack Obamaphysicien Steven Koonin. Il fait autorité à la fois pour son expertise et parce qu’il a participé à la mise en œuvre des accords de Paris, souhaités et signés par Obama. Koonin prédit que l’agitation autour de « l’urgence climatique » est vouée à s’atténuer, suivant un principe bien connu sur les « cycles d’attention » (théorie formulée par Anthony Downs de la Brookings Institution en 1972). L’histoire prouve que sur de nombreuses questions la sensibilité collective et la mobilisation politique suivent cinq phases de montée, de pic et de déclin. Selon Koonin, le pic d’attention porté à la question climatique a coïncidé avec l’échec de ses objectifs les plus ambitieux.
L’année 2023 a enregistré un niveau record d’émissions de carbone, lié à l’augmentation de la consommation de charbon, de pétrole et de gaz dans les pays émergents. Malgré 12 000 milliards de dollars d’investissement dans les énergies renouvelables au cours de la dernière décennie, ceux les combustibles fossiles continuent de fournir 80 % des besoins mondiaux.
La désaffection germano-européenne à l’égard des Verts (également en retrait aux Pays-Bas), ainsi que les révisions en cours dans le champ démocratique américain (voir le revirement de New York) témoignent de divers problèmes. Le premier est le manque de pertinence des choix faits par l’Occident industrialisé par rapport à une augmentation des émissions de CO2 concentrée dans des géants comme la Chine et l’Inde. La seconde est la « durabilité sociale » : le poids disproportionné que certaines réglementations environnementales ont sur les classes moyennes inférieures.
L’alternance des cycles d’attention, selon la théorie relancée par le scientifique Koonin, peut aussi être accélérée par un certain saturation des messages catastrophistes; de l’acceptation réaliste que certains dommages dus au changement climatique doivent être atténués et neutralisés par des stratégies d’adaptation qui nous rendent plus résistants. L’ancien collaborateur d’Obama fait également référence aux élections européennes. Selon Koonin «En Europe, un recul par rapport aux objectifs les plus agressifs est déjà en courset des signes évidents de fatigue en ce qui concerne la manière dont les autorités exercent leurs mandats ».
11 juin 2024, 16h52 – modifier 11 juin 2024 | 17h19
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
