Ukraine : sommet en Suisse, toutes les parties sont nécessaires pour la paix – Europe

Ukraine : sommet en Suisse, toutes les parties sont nécessaires pour la paix – Europe
Ukraine : sommet en Suisse, toutes les parties sont nécessaires pour la paix – Europe

“La réalisation de la paix nécessite l’implication et le dialogue entre toutes les parties”, lit-on dans une déclaration commune publiée à l’issue de la première journée du Sommet de la paix en Ukraine, en cours en Suisse, et citée par les médias internationaux.

Mais les médias de Kiev soulignent que la déclaration commune du Sommet de la paix en Suisse, publiée ce soir par la presse internationale, est un projet daté du 13 juin sur lequel aucun accord officiel n’a encore été trouvé entre les participants au sommet. Il existe un scénario possible dans lequel le document pourrait être adopté sans le consentement de tous les participants, avec des différends survenant sur des mots spécifiques dans la déclaration. Toutefois, le chef du bureau présidentiel ukrainien, Andriy Yermak, a déclaré qu’il existait un consensus clair parmi les participants concernant la déclaration commune.

La Première ministre Giorgia Meloni sera ce matin à Zurich (au Bürgenstock Resort) pour participer au sommet sur la paix en Ukraine. Cela a été communiqué par le Palazzo Chigi. Le Premier ministre part pour la Suisse après la conclusion du G7 hier dans les Pouilles.

“Donnons une chance à la diplomatie.” Volodymyr Zelensky, malgré son allure militaire de commandant en chef, assume le rôle d’homme de paix au Burgenstock de Lucerne. Dans l’hôtel glamour d’antan – il a accueilli pendant 150 ans les grands du monde à la manière suisse, même si le Qatar en est désormais propriétaire – les 101 délégations qui ont accepté l’invitation de Berne à participer à une sorte de défilé de mission impossible : imaginer comment faire taire. les armes en Ukraine par le biais de négociations. Mais sans la Russie. Un exercice de style, pour certains. Pourtant, jamais comme au Burgenstock, le médium est le message : d’un côté Vladimir Poutine qui dicte des anathèmes, faisant passer le désert pour la paix, de l’autre le président ukrainien, qui demande au monde de « contribuer » à la solution. “Amérique latine, Moyen-Orient et Asie, Afrique, Europe, Pacifique, Australie, Amérique du Nord : tous sont présents. Ensemble, nous faisons le premier pas vers une paix juste, fondée sur la Charte des Nations Unies et les principes fondamentaux du droit international. “, a précisé Zelensky. En théorie, il serait difficile d’être en désaccord, mais ces valeurs incluent le respect de la souveraineté, de l’indépendance et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine, que Poutine veut effectivement démembrer. “Tout cela n’est pas négociable”, a réitéré le chef de cabinet de Zelensky, Andriy Yermak. Mais le travail ne fait que commencer et l’objectif est d’intégrer la formule de paix ukrainienne – qui a fait ses débuts au G20 de Bali, lorsque la Russie et la Chine sont passées devant le parlement du monde, devant avaler une déclaration commune dans laquelle elles demandaient la fin à la guerre – avec d’autres idées. “Nous évaluons la possibilité, une fois qu’un plan commun aura été atteint, de le présenter aux représentants de la Russie et nous pensons que cela pourrait se produire lors du deuxième sommet de paix”, a ajouté Yermak. Parce que, et cela est clair pour tout le monde, tôt ou tard, Moscou devra être impliqué. La prochaine étape pourrait alors être l’Arabie Saoudite, où l’on suppose que le nouveau sommet pourrait avoir lieu. Mais cela nécessiterait que la Russie accepte les principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies – y compris l’intégrité territoriale de l’Ukraine, ndlr – et donc tout “est encore en suspens”, déclare un haut responsable européen directement informé du dossier. Le Kremlin est contre. “Nous ne voulons communiquer aucun message, nous voulons nous réunir la prochaine fois pour un événement plus substantiel et constructif”, a déclaré le porte-parole du tsar, Dmitri Peskov. Mais qui sait, l’appétit viendra peut-être avec la négociation. “Nous ne pourrons pas décréter la paix pour l’Ukraine aujourd’hui mais nous espérons entamer le processus”, a déclaré Viola Amherd, présidente de la Confédération suisse. “En tant que communauté internationale, nous pouvons préparer le terrain pour les négociations entre les deux parties belligérantes.” Bien sûr, l’apéritif n’augure rien de bon. “Si la proposition du président Poutine est ‘nous sommes prêts à mener des négociations de paix si Kiev reconnaît l’invasion de l’Ukraine et cède les parties occupées’, cette proposition ne semble pas particulièrement efficace, elle me semble être une démarche plus propagandiste qu’une proposition un vrai”, a-t-il déclaré. Giorgia Meloni a écourté la clôture du G7. Berne a développé un chemin par étapes. Le programme du Sommet comprend à la fois des séances « plénières » et des débats sur les trois thèmes qui se prêtent « à l’instauration de la confiance », à savoir « la sécurité nucléaire, la sécurité alimentaire et la dimension humanitaire », y compris la « libération des prisonniers ». “Ce sont des sujets d’intérêt mondial qui concernent directement un grand nombre d’Etats et qui ont été abordés dans les différents plans de paix proposés”, soulignent les organisateurs. Là encore, l’objectif est de créer un consensus, de rapprocher les positions. Qui sont parfois très différents du chœur occidental « de cheminée ». Par exemple, le ministre des Affaires étrangères de l’Arabie Saoudite prévient que des “compromis difficiles” seront nécessaires pour parvenir réellement à la paix, tandis que le président du Kenya déclare que l’agression de Moscou est certes “illégale”, mais “une appropriation unilatérale des biens souverains russes” ( et les conflits au Moyen-Orient, au Sahel et dans la Corne de l’Afrique sont tout aussi terribles). Bref, ouvrir le micro au monde – comme l’a promis Zelensky – a ses contre-indications. Les délégations travaillent pour parvenir à une déclaration commune, qui apparaît pour l’instant “stable”, même si la signature de chacun n’est pas encore certaine. “Poutine devrait passer du langage des ultimatums à celui de la majorité mondiale qui souhaite une paix juste”, tel est l’avertissement de Zelensky aux dirigeants. Plus que tout, il l’espère.

Reproduction réservée © Copyright ANSA

PREV Double défi en Belgique : voter pour les Politiciens et risquer un casse-tête insoluble. En Flandre la droite est favorisée, en Wallonie les partis traditionnels
NEXT Gantz annule son discours sur l’ultimatum lancé à Netanyahu – Dernières nouvelles