Le 14 juin, le contre-amiral Carlos Maria Allievi, chef d’état-major de la marine argentine, a annoncé que l’acquisition de plates-formes d’atterrissage et de navires d’assaut amphibies était à l’étude, ainsi qu’un accord avec le Danemark pour la reprise des avions de combat F-16. Un renforcement militaire observé avec inquiétude et une certaine nervosité par la Grande-Bretagne : « La guerre des Malouines de 1982 reste un événement déterminant dans l’histoire du Royaume-Uni et de l’Argentine. Les projets des Forces armées de Buenos Aires visant à acquérir de nouveaux équipements représentent une menace évidente pour les Malouines”, écrit le journal anglais Telegraph dans une analyse approfondie. Et il tire la sonnette d’alarme : “L’Argentine s’arme pour une nouvelle guerre des Malouines”.
Argentine, Milei obtient le feu vert du Sénat pour ses réformes
La résolution
La position de la ministre argentine des Affaires étrangères, Diana Mondino, qui, il y a quatre jours, a de nouveau soulevé la question de “l’occupation illégale” des îles Malvinas/Falkland par le Royaume-Uni lors d’une séance du Comité spécial montre que le front est chaud. sur la décolonisation de l’ONU à New York, demandant à Londres des “négociations bilatérales” pour résoudre le différend sur la souveraineté. Lors du débat sur un projet de résolution signé par la Bolivie, le Chili, Cuba, l’Équateur, le Nicaragua et le Venezuela – les six pays latino-américains de la Commission – qui propose l’établissement d’une table de négociation bilatérale, Mondino a souligné que « 191 ans se sont écoulés depuis la début de l’occupation illégale des îles par le Royaume-Uni, mais le temps qui s’est écoulé n’a en rien diminué la validité des revendications, ni changé la conviction selon laquelle le différend de longue date devait être résolu de manière pacifique, par le biais de négociations bilatérales. L’autodétermination, a ajouté le ministre, “ne peut pas servir de prétexte pour attaquer l’intégrité territoriale” de l’Argentine, avertissant que “la composition actuelle de la population des îles est le résultat de la colonisation du Royaume-Uni, qui après avoir occupé le territoire par la force et après avoir expulsé les autorités argentines, a mis en œuvre des mesures pour empêcher l’installation des Argentins du continent en faveur de celle des Britanniques, dans le but de définir une composition démographique adaptée à ses intérêts”.
Les projets de Milei
L’Argentine a exprimé à plusieurs reprises sa détermination à récupérer sa souveraineté sur les îles, le président Javier Milei rappelant à son pays que la Constitution exige explicitement la réunification des Malouines avec l’Argentine. Malgré la position tout aussi claire du Royaume-Uni selon laquelle la souveraineté des îles n’est pas négociable, le gouvernement argentin continue d’insister sur cette question. Le président Milei a clairement exprimé ses intentions, établissant des parallèles avec le retour de Hong Kong du Royaume-Uni à la Chine et assurant que la revendication de l’Argentine sur les îles n’était pas négociable. Il a reconnu qu’il pourrait falloir des décennies pour parvenir à la souveraineté, mais les déclarations insistantes de l’Argentine soulignent, selon le Telegraph, la nécessité pour la Grande-Bretagne de maintenir une position solide et d’envoyer un message clair à long terme : « Le Royaume-Uni peut se battre et gagner pour protéger le pays. îles.” Bien entendu, les avions F-16, surtout s’ils étaient appuyés par des avions de ravitaillement, pourraient compromettre la supériorité aérienne britannique aux Malouines, tout comme les navires amphibies pourraient débarquer un nombre d’hommes capables d’écraser la garnison anglaise présente. Cependant, souligne le journal, l’utilisation de ces ressources “présente des défis potentiellement insurmontables pour l’Argentine”.
Diplomatie
L’un des premiers problèmes est d’ordre diplomatique : les équipements militaires avancés produits aux États-Unis, y compris le F-16, ne peuvent être utilisés sans le consentement des États-Unis. En l’absence de soutien américain, les avions comme le F-16 sont très complexes à utiliser au combat. De plus, la situation géographique des Malouines, situées à environ 300 milles du continent argentin, séparées par les eaux souvent dangereuses de l’Atlantique Sud, exacerbe les difficultés logistiques liées à la mise en œuvre et au maintien d’une opération amphibie sur une telle distance. Les avions britanniques Typhoon, positionnés sur la base de la RAF à Mount Pleasant, en Caroline du Sud, rendraient impossible une action amphibie d’une ampleur similaire, souligne le Telegraph. « Si la Grande-Bretagne était alertée d’une tentative d’invasion, difficile à empêcher, elle pourrait envoyer un sous-marin d’attaque ou d’autres renforts navals dans la zone. Donc, du moins pour l’instant, l’Argentine ne peut pas, de façon réaliste, reconquérir les Malouines. » La situation met cependant en évidence la faiblesse actuelle des forces britanniques. «La Royal Navy ne dispose aujourd’hui que de six sous-marins d’attaque. Il ne serait certainement pas possible d’en envoyer plus d’un aux Malouines, voire peut-être même pas un du tout. La véritable préoccupation réside dans l’adéquation des capacités britanniques, notamment en ce qui concerne la taille de sa flotte. »
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
Lire l’article complet sur
Le Messager
