La Cour suprême des États-Unis a accordé une immunité présidentielle partielle à Donald Trump lors du procès pour l’attaque du Capitole, mais uniquement pour des actes officiels, c’est-à-dire des actions prises dans le cadre de ses pouvoirs constitutionnels.
Dans ce cas, l’immunité est absolue. Le magnat est également accusé des cartes secrètes Mar-a-Lago et de la tentative d’annulation du vote en Géorgie.
Selon la Cour suprême des États-Unis, Trump ne bénéficie pas de l’immunité pour les actes qu’il accomplit à titre privé. Cela permettra au processus de se poursuivre mais avec de nouveaux ralentissements car il faudra faire une distinction entre les documents officiels et les documents privés. La décision de la Cour suprême américaine sur l’immunité partielle de Donald Trump a recueilli six voix pour, celles des juges conservateurs, et trois voix contre, celles des juges libéraux.
“Grande victoire pour notre Constitution et notre démocratie. Fier d’être Américain !” C’est ainsi que Donald Trump commente la décision de la Cour suprême sur l’immunité sur son réseau social Truth.
La campagne de Joe Biden ne cache pas sa déception face à l’arrêt de la Cour suprême sur l’immunité partielle de Donald Trump. “La décision d’aujourd’hui ne change rien à ce qui s’est passé le 6 janvier : Donald Trump a encouragé une foule à renverser les résultats d’élections libres et équitables”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Trump s’est présenté à la présidence bien qu’il ait été condamné pour la même raison pour laquelle il est resté assis et a regardé les foules violemment attaquer le Capitole : il pense qu’il est au-dessus des lois et est prêt à tout pour obtenir et conserver le pouvoir”, a attaqué la campagne. .
La décision des experts va ralentir le processus
La décision de la Cour suprême des États-Unis sur l’immunité partielle de Donald Trump lors du procès pour assaut sur le Capitole ramène l’affaire entre les mains de la juge Tanya Chutkan, qui devra décider si une partie des accusations doit être rejetée sur la base de la distinction des neuf sages. les hommes entre les actions décidées dans le cadre des pouvoirs constitutionnels du président et les actions prises à titre privé. Selon les experts, cela entraînera un nouveau report des audiences, certainement au-delà du jour du scrutin du 5 novembre.
Reproduction réservée © Copyright ANSA
