La Cour suprême des États-Unis accorde une victoire majeure à Donald Trump reconnaissant que l’ancien président il bénéficie de l’immunité pour certains des actes qui lui sont reprochés dans le procès pour ingérence électorale. “Une grande victoire pour notre Constitution et notre démocratie. Je suis fier d’être Américain”, se réjouit Trump sur Truth Social.
La sentence, qui a été approuvée avec les votes favorables des 6 juges conservateurs et les votes négatifs des trois juges libéraux, n’entraînera pas l’abandon de la procédure fédérale contre Trump, puisqu’il ne bénéficie pas d’une immunité totale, mais aura pour effet de retarder encore l’éventuel début du procès. Trump évite ainsi très probablement le risque de devoir revenir sur le banc des accusés, cette fois dans le cadre d’un procès fédéral avec des accusations potentiellement graves, avant le vote de novembre.
Le président « intouchable » pour quels actes ?
La Cour suprême des États-Unis a notamment déclaré que les présidents immunité absolue pour les actes clairement officiels mais pas d’immunité pour les actes non officiels. La décision indique ensuite que l’ancien président est protégé contre toute poursuite pour des actions officielles s’étendant au « périmètre extérieur » de son bureau, mais qu’il pourrait en revanche être inculpé pour des actions privées ou personnelles.
La décision majoritaire, signée par le juge en chef John Roberts, prévoit que les deux procédures contre Trump – celle pour les documents secrets en Floride et celle pour l’ingérence électorale à Washington – seront désormais renvoyées devant les tribunaux inférieurs pour trancher, à la lumière des décision des juges suprêmes, pour quelles accusations il peut être jugé et pour lesquelles il ne le peut pas.
Trois juges contre : “Maintenant, le président est un roi”
« La relation entre le président et le peuple qu’il sert a irrévocablement changé. Le président est désormais un roi au-dessus des lois“. C’est ce qu’a écrit Sonia Sotomayor qui, avec les deux autres juges libéraux de la Cour suprême, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson, a exprimé son désaccord avec la décision de la majorité de la Cour suprême.
“Cette nouvelle immunité pour les actes officiels se présente désormais comme une arme chargée à la disposition de tout président qui souhaite placer ses propres intérêts, sa survie politique et son avantage financier au-dessus des intérêts de la nation”, lit-on plus loin dans l’opinion dissidente du Sotomayor. met en garde contre les conséquences à long terme de la décision de justice d’aujourd’hui créant une “zone libre” autour du président.
“Le président des États-Unis est la personne la plus puissante du pays, et probablement du monde – écrit le juge – lorsqu’il exerce ses pouvoirs officiels, selon le raisonnement de la majorité, il sera désormais protégé de toute poursuite pénale. Ordonne-t-il à la Navy Seal Team 6 d’assassiner son rival politique ? Il est immunisé. Organiser un coup d’État militaire pour rester au pouvoir ? Immunitaire. Acceptez-vous des pots-de-vin en échange d’une grâce ? Immunisé, immunisé, immunisé. »
Campagne Biden : « La peine ne change pas les faits »
L’arrêt de la Cour suprême des États-Unis « ne change rien aux faits, nous devons être clairs sur ce qui s’est passé le 6 janvier : Donald Trump est devenu fou après avoir perdu les élections de 2020 et a encouragé la foule à annuler les résultats d’élections libres et équitables », commente la campagne électorale de Joe Biden.
“Trump se présente déjà à la présidence en tant que criminel reconnu coupable pour les mêmes raisons pour lesquelles il est resté immobile pendant que la foule attaquait violemment le Congrès”, poursuit le communiqué, “il pense qu’il est au-dessus des lois et qu’il est prêt à tout pour obtenir et conserver le pouvoir pour lui-même. “.
