“Il n’y a pas de rois aux USA, un dangereux précédent”

“Il n’y a pas de rois aux USA, un dangereux précédent”
“Il n’y a pas de rois aux USA, un dangereux précédent”

Avec un discours dur prononcé à la Maison Blanche, le président américain Joe Biden a condamné la décision de la Cour suprême – qui a accordé hier une immunité partielle à Donald Trump -, lançant un sévère avertissement sur un éventuel second mandat de l’ancien président.

«Il n’y a pas de rois en Amérique. Chacun de nous est égal devant la loi. Aucun, personne n’est au-dessus des lois, pas même le président des États-Unis“, les propos du président rapportés par CNN. “Avec la décision de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle, la situation a radicalement changé. À toutes fins pratiques, il n’y a pratiquement aucune limite à ce que le président peut faire. C’est un principe fondamentalement nouveau et c’est un dangereux précédent car le pouvoir de la fonction ne sera plus limité par la loiy compris la Cour suprême des États-Unis”, a tonné Biden dans son discours à la Maison Blanche.

Le discours politique de Biden

Le discours, explique CNN, est « particulièrement politique et intervient à un moment critique pour la campagne de Biden, le numéro un américain sortant essayant de dissiper les inquiétudes persistantes concernant son âge, exacerbées par sa performance lors du débat présidentiel de la semaine dernière. Cette performance a suscité l’anxiété chez certains de ses principaux donateurs et a soulevé des questions inconfortables pour les démocrates quant à savoir s’il devait « se présenter » et s’il « passerait encore quatre ans à la Maison Blanche ».

Lors du discours, “Biden a semblé alerte, lisant énergiquement depuis un téléprompteur dans le Cross Hall de la Maison Blanche. Mais il n’a pas répondu aux questions, partant immédiatement après sa déclaration écrite, qui a duré cinq minutes”, note la chaîne de télévision américaine.

Dans son discours, « Biden a fait référence à l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis et l’a qualifié de « l’un des jours les plus sombres de l’histoire de l’Amérique ». Il a déclaré que la décision de la Cour rendait improbable que Trump soit jugé pour des accusations criminelles. lié à celui déposé avant l’élection.

“Je sais que je respecterai les limites des pouvoirs présidentiels que j’ai depuis trois ans et demi, mais n’importe quel président – ​​y compris Donald Trump – sera désormais libre d’ignorer la loi”, a encore déclaré Biden. Le président sortant, qui a fait de la protection de la démocratie un principe central de sa campagne, a ensuite décrit la décision comme une décision plus large de la Cour suprême visant à saper « un large éventail de principes juridiques établis de longue date » qui laisseront désormais aux seuls électeurs le dernier mot. pour demander des comptes à Trump.

“Le peuple américain doit décider s’il veut confier la présidence à Donald Trump, sachant maintenant qu’il sera encore plus enhardi pour faire ce qu’il veut quand il le veut”, a averti Biden, ajoutant : “Je suis d’accord avec la dissidence du juge Sotomayor, qui a déclaré que « dans chaque exercice du pouvoir officiel, le président est désormais un roi au-dessus des lois ». Craignant pour notre démocratie, il a exprimé son désaccord. Le peuple américain devrait également être en désaccord. Je ne suis pas d’accord”, a déclaré le président Biden.

La Cour suprême, explique CNN, avec les votes favorables des 6 juges conservateurs et les votes négatifs des trois juges libéraux, a établi que Trump peut revendiquer l’immunité de poursuites pénales pour certaines des actions entreprises en tant que président avant de quitter ses fonctions, ce qui retardera probablement le procès pour les accusations liées à ses actes le 6 janvier 2021.

Le jugement rejette ainsi la décision d’une cour d’appel fédérale de février selon laquelle l’ancien président ne bénéficiait pas de l’immunité pour les crimes présumés commis pendant sa présidence afin de manipuler les résultats des élections de 2020.

Biden a averti à plusieurs reprises que les limites du pouvoir du président dépendent désormais uniquement du titulaire du poste et des choix que fait le président et que Trump serait un danger dans ce rôle.

La décision du tribunal permet techniquement au procureur spécial Jack Smith d’avancer dans son dossier contre Trump, mais laisse de nombreuses questions techniques en suspens, ce qui rend de plus en plus improbable qu’un procès commence avant les élections de novembre. Le cas de Smith revient maintenant devant les tribunaux inférieurs, qui doivent examiner les mesures spécifiques prises par Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 et si ces actions étaient officielles, et donc couvertes par l’immunité, ou privées.

La majorité a déclaré que les conversations de Trump avec le ministère de la Justice – ses efforts pour tenter d’impliquer les responsables dans la tentative d’annulation des élections – étaient couvertes par une immunité absolue. Pour d’autres actions officielles et pouvoirs plus courants détenus par le président, le tribunal a déclaré qu’il existait au moins une certaine immunité et s’en est largement remis aux tribunaux inférieurs pour résoudre la question. Il s’agit d’un processus qui pourrait prendre des semaines, voire des mois.

Peut-être plus important encore, note CNN, « la majorité de la Cour a clairement indiqué que les documents officiels ne peuvent pas du tout être considérés comme des preuves dans un éventuel procès, ce qui pourrait rendre beaucoup plus difficile la victoire de Smith. Le juge en chef John Roberts a également écrit que les tribunaux inférieurs ne pourraient pas Il faut considérer les motivations de l’ancien président, qui pourraient permettre aux avocats de Trump d’affirmer qu’il n’essayait pas du tout de renverser une élection en sa faveur. »

La décision de la Cour suprême a eu un effet immédiat : l’équipe juridique de Trump a déposé un mémoire cherchant à contester la condamnation de l’ancien président lors de son procès pénal à New York, sur la base de la décision de la Haute Cour sur l’immunité présidentielle, a-t-il déclaré à CNN.

L’avocat de Trump a ensuite soumis la lettre au juge Juan Merchan demandant l’autorisation de déposer une requête pour contester le verdict, a ajouté la source à CNN. Si le juge autorise Trump à déposer la requête, cela pourrait retarder la condamnation de Trump – prévue pour la semaine prochaine – pour permettre aux parties de travailler davantage sur l’affaire suite aux derniers développements.

Lire aussi

PREV Qui est Nigel Farage, candidat réformiste britannique aux élections britanniques ?
NEXT Le Royaume-Uni va voter, les bureaux de vote ouverts en attendant le tournant – Actualités