Par Caterina Maniaci
CITE DU VATICAN, 06 janvier 2023 / 16h00 (ACI Presse).-
Noms et prénoms, faits précis, dialogues, lettres, mails, déclarations : le tout détaillé, comme filmé, reconstitué : l’un des derniers typhons qui ont frappé la paix et la sérénité du monastère Mater Ecclesiae, où le pape “émérite” vit depuis des années, est lié au livre du cardinal Robert Sarah, qui a publié le nom de Ratzinger sur la couverture. Et les jets de pierre de la polémique et des fausses nouvelles frappe encore, dépassant les murs du Vatican, jusqu’au seuil ombragé par les feuillages des jardins du Vatican.
Monseigneur Georg Gänswein entre et sort des salles, assiste aux rencontres entre le cardinal et Benoît, met en scène et participe à la douleur que l’histoire répand autour de lui. Peut-être pense-t-il aussi à ce jour lointain de février, en 2003 lorsque le Cardinal Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de foi, il demande à Monseigneur Georg devenir son secrétaire particulier. “Nous sommes tous les deux provisoires”, explique-t-il, avec une subtile pointe d’ironie, comme c’est son style, et peut-être pense-t-il ainsi alléger la tâche aux yeux du probable futur secrétaire. Pourtant, ce « provisoire » a duré pratiquement vingt ans. Vingt ans au cours desquels vie personnelle et histoire pleine d’événements extraordinaires sont étroitement liées pour former une seule histoire, qui est proposée comme un paradigme essentiel pour essayer de comprendre ces temps difficiles, mais aussi ouvert à de nouvelles perspectives et plein d’attentes.
Nous lisons cette histoire intense dans un livre écrit par Monseigneur Ganswein, à paraître dans les prochains jours aux éditions Piemme, un récit à la première personne, en tant que témoin direct, et aussi en tant que protagoniste, dans certains cas, de ce que relation longue et profonde était d’estime, de respect et d’affection entre Ratzinger et Ganswein. Depuis, en 2003, le futur pape a nommé le jeune prêtre allemand son secrétaire personnel. Et plus encore après l’élection du cardinal Ratzinger comme Benoît XVI, Don Georg a vécu constamment à ses côtés en tant que son plus proche collaborateur, mais aussi confident et conseiller, l’accompagnant pendant son pontificat et dans la période qui a suivi sa démission historique en 2013.
Après la mort de Benoît XVI, le bon moment semblait arrivé pour l’actuel préfet de la maison pontificale dire sa vérité sur les calomnies sinistres et les sombres manœuvres qui ont tenté en vain de jeter une ombre sur le magistère et les actions de Benoît. En traçant comme ça le vrai visage d’un des plus grands protagonistes des dernières décennies, souvent injustement dénigré, incompris, étiqueté, depuis le temps des surnoms “Panzerkardinal” ou “Rottweiler de Dieu”.
Le résultat est une histoire authentique et franche, avec des déclarations sincères toujours soutenues par une reconstitution méticuleuse d’une période complexe pour l’Église catholique, et au-delà, pour le monde entier. Style journalistique, bien sûr, aussi parce que l’auteur a été assisté par l’expert stylo du vaticaniste Saverio Gaeta. des questions sur des événements énigmatiques, comme le dossier Vatileaks et les mystères de l’affaire Orlandi, le scandale de la pédophilie et la relation entre le pape émérite et son successeur François. Le résultat est le témoignage intense de la grandeur d’un homme dont il est écrit qu’il a vécu trois existences, en tant que cardinal, pontife régnant et pontife qui a osé affronter la résignation, et qui en réalité a vécu selon un chemin unique, celui qui regarde au Christ qui aime son Église. Ce n’est pas un hasard s’il est défini par Ganswein comme “un magistère christocentrique complet”.
Il y a une infinité d’épisodes qui cisèlent l’histoire et qui dessinent la personnalité authentique de Ratzinger. Voici donc le « journal » des mois qui précèdent la mort de Jean-Paul II et le conclave qui s’ensuit dont sortira élu le préfet Ratzinger. Ce qui, explique l’auteur, il anime une campagne électorale “au contraire”, comme s’il essayait de convaincre ses éventuels partisans de ne pas voter du tout pour lui. Alors que dès les premiers jours qui suivent l’élection des rumeurs et quelques trucs vénéneux commencent à se répandre, quand apparaît le fameux journal tenu pendant le conclave par un cardinal avec les votes obtenus par Ratzinger qui indiqueraient une majorité pas exactement écrasante. Et les accusations absurdes de la « soif de pouvoir » du pontife nouvellement élu, réfutées point par point non seulement par les textes, par toute son existence, mais aussi par de nombreux, petits, grands aperçus de la vie quotidienne.
Ces journées “interminables” défilent sous les yeux du lecteur, pleines d’engagements, de réflexions, de prières et de nuits blanches. Et les questions des enfants qui envoient leurs petites lettres pleines de curiosité et d’affection simple. Et à quoi le secrétaire répond encore : le Pape est vraiment passionné par les films et les histoires de Don Camillo et Peppone ? Oui, ça l’a été, ça l’a toujours été. Pas de chaussures de marque, juste des chaussures rouges. Ou l’amour des livres, bien que non possessif, car il les a donnés et les a souvent laissés à lire.
Clarté, donc, dans cette reconstruction passionnée et ponctuelle, dans le rejet décisif des accusations et des “fausses reconstructions”, adressées de temps à autre contre lui et le Pontife. Les scandales, bien sûr. Mais aussi la pratique quotidienne. Benoît XVI n’a jamais “blindé” les nominations à des postes clés dans les hiérarchies avec des cardinaux ou des prélats proches de ses fonctions, au contraire il pensait que c’était positif d’avoir la présence de personnes et de mentalités différentes, pour répondre à ceux qui l’accusaient de cela aussi.
Pour lui, le secrétaire, le jugement est clair. Il y a eu une tentative continue d’opposer Benoît et Francesco, en réalité ce qui s’est passé, c’est que deux groupes de fans opposés sont nés, même si à l’origine il y avait en réalité « il y avait deux visions de l’Église ».
Bien sûr, il y a aussi les réactions plus personnelles. “Vous étiez choqué et sans voix”: c’est ainsi qu’il décrit le moment où, en 2020, il a été “limogé” par le pape François à la tête de la préfecture de la maison papale, se définissant comme “un préfet divisé par deux”. Des mots qui ont déjà été diffusés et font du bruit, aussi parce que, selon une pratique bien décrite par l’auteur lui-même, ils sont sortis de leur contexte et ont donc un effet très différent de celui d’origine. Affaire Orlandi : “Je n’ai jamais rien compilé sur l’affaire Orlandi donc ce dossier fantôme n’a jamais été divulgué uniquement parce qu’il n’existe pas”, répond-il à toutes ces fuites de presse qui lui attribuent des documents sur l’affaire.
Encore une fois, “les espaces personnels des derniers papes” étaient “équivalents à ceux de François dans l’appartement de Santa Marta”, souligne-t-il “sans aucune polémique”, mais pour expliquer une fois de plus, ce n’était pas correct opposant le pape François et le pape Benoît même en commençant par le choix différent du logement.
Les vagues de « ténèbres » qui ont tenté de submerger ce pontificat, mais qui ont fini par frapper toujours contre tous les papes, ils n’ont pas gagné, ils ont causé de la douleur et de la confusion, mais ils n’ont pas gagné. Ce livre en témoigne avec foi, force et courage.
Georg Ganswein, avec Saverio Gaeta, Rien que la vérité. Ma vie aux côtés de Benoît XVI, éditions Piemme, pp.336, euro 20
