Voici combien Turin a dépensé en commissions d’agent : c’est parmi les derniers de la Serie A

Combien Taurus dépense-t-il en commissions d’agent ? Pas grand-chose par rapport à toutes les autres équipes de Serie A

Dans le football moderne, une grande partie du marché est réalisée par des agents. Turin a récemment publié le budget pour 2023. D’après ce qui ressort, en dépenses de commissions pour les agents, les Granata ont dépensé 4,894 millions d’euros. Tout cela est de l’argent que le club, lors de la signature d’un joueur, a dû verser à l’agent. Comparé aux autres équipes de Serie A, Toro a dépensé très peu. A la dernière place de ce classement spécial on retrouve Frosinone, avec 2,7 millions dépensés. Viennent ensuite Lecce (3,2) et Cagliari (4,6). Turin, Empoli et Sassuolo ont plutôt dépensé 4,9 millions d’euros. Immédiatement au-dessus se trouvent Monza (6,4) et Hellas Vérone (7). Très peu d’équipes, à part Toro, ont dépensé moins de 5 millions.

Les équipes qui ont dépensé le plus

Entrons maintenant dans le top 12. Salernitana qui a dépensé 8 millions, en dessous de la Lazio à 9,1. On retrouve ensuite Gênes (10,4), Bologne (10,5) et l’Udinese (11,2). Classement mené par l’Inter, qui a dépensé la somme monstrueuse de 34,8 millions d’euros en agents. Sur le podium Juventus (23,1) et Fiorentina (15,4). Au milieu on retrouve Naples (13,7), l’Atalante (14,8), Milan et Rome (15,3). Ces chiffres donnent à réfléchir.

Petite dépense : une bonne ou une mauvaise chose ?

Comme il ressort des données, ces dépenses ne correspondent pas toujours aux résultats sportifs. Il suffit de regarder Salernitana et Udinese, par exemple. Dépenser peu en agents de nos jours vous permet d’investir davantage dans d’autres aspects. Ce n’est donc pas une chose négative. Mais il est vrai aussi que les meilleurs joueurs ont des agents qui facturent. Si dans un an, moins de 5 millions sont dépensés en agents, les grands noms ne peuvent pas rejoindre l’équipe. Le cercle se rétrécit et les opportunités sont moins nombreuses. La manière de faire du marché change et par conséquent, il y a plus de risques, c’est-à-dire plus de paris.