Il faudra comprendre pourquoi, le 11 avril, le conseil municipal a rejeté à la majorité une motion du Mouvement 5 étoiles (l’édile Eros A. Gaddi) et du Groupe Mixte (le conseiller Monique Médicis), qui a demandé de planter 500/1 000 arbres et arbustes supplémentaires dans le parc Cappuccina, en revoyant le projet initial. Et une semaine plus tard, le 18 avril, une motion de la même majorité de centre-gauche a été votée à la quasi-unanimité (avec seulement les abstentions de la Ligue et des Fratelli d’Italia) qui, bien qu’un peu concoctée, exprimait la « volonté » d’évaluer un « nouveau qualification » du même Parc, avec d’autres arbres et arbustes, mais conforme au projet initial. La différence réside justement dans ce dernier point : le respect du projet initial qui était celui d’un parc agricole, alors que l’orientation prise par Gaddi et Médicis était celle d’un espace boisé. Gaddi et Médicis ont mis en avant l’absurdité, réitérée par l’édile également lors du débat sur la motion majoritaire, de concevoir un parc agricole dans une ville qui n’est pas très éloignée de la vraie campagne et qui a avant tout besoin d’ombre, pour assainir l’air, avoir un îlot de fraîcheur au lieu d’un îlot de chaleur comme le parc et le chemin qui le traverse deviennent pendant les mois torrides de l’été.
