Nouvel épisode de affrontement entre Edi Rama et Sigfrido Ranucci. Le Premier ministre albanais, qui avait contesté ces derniers jours le reportage diffusé sur Report sur l’accord entre Rome et Tirana sur les migrants, s’est adressé directement à l’animateur de l’émission avec un long post sur X, dans lequel il a dénoncé “calomnies et déformations” et se dit “prêt à participer au prochain épisode de Reportage, à condition que mon discours soit fait en direct, car je ne cache pas la crainte qu’après l’avoir enregistré de bonne foi il finisse ensuite dans le hachoir de votre censure”.
Négociations en cours sur l’entretien avec Rama
D’après ce qu’Adnkronos a appris, Rama pourrait bientôt être l’invité de ‘Report’. En fait, des négociations pour un entretien seraient en cours
Le message d’Edi Rama
“Cher présentateur Sigfrido Ranucci, bonjour ! – commence Rama – Depuis hier, lors de votre discours sur la même télévision albanaise biaisée, déjà impliquée avant Report dans la diffusion des mêmes calomnies ensuite importées en Italie par Report, vous auriez dit que cela ont été mieux que je ne l’ai contactée directement, me voilà en contact direct avec elle mais sous les yeux de tous, car avec toutes les déformations d’une simple vérité que j’ai eu le malheur, mais aussi la chance de vivre sur ma peau dans l’espace de seulement 72 heures, je n’ai pas le courage de communiquer avec elle sans témoins.”
Le Premier ministre albanais se dit désolé “qu’au lieu d’écouter ma grand-mère qui disait que l’erreur est humaine, persévérer est diabolique, elle a fait un autre faux pas: mais comme dans ce cas ce n’est pas moi qui ai commis une erreur, j’ai le devoir de persévérer pour honorer la vérité piétinée par ce rapport brutal, et de ne pas renoncer à défendre l’Albanie et ses institutions, y compris son rôle dans l’accord bilatéral avec l’Italie, que son programme a parfaitement le droit de critiquer en bombardant le gouvernement de son pays, mais il n’a pas le droit de le faire en ternissant mon pays et la parole albanaise par des calomnies.
Dans le long article sur, je ne comparerais pas si légèrement le polonium utilisé pour censurer des opposants gênants avec la mort à un appel téléphonique survenu à la suite d’une censure subie.”
Le Premier ministre albanais porte à nouveau plainte, accusant Ranucci d’avoir « menti sur une lettre de protestation que j’avais annoncée au directeur lors du désormais très célèbre appel téléphonique, affirmant que la lettre n’était pas encore arrivée, alors qu’en réalité je n’ai jamais annoncé cette lettre et je ne peux pas non plus J’envoie ce que je n’ai jamais annoncé, en me limitant seulement à observer un événement surréaliste dans son programme, dans lequel d’abord les réponses demandées sont censurées et ensuite ceux qui sont censurés sont attaqués pour ne pas avoir répondu”. Rama conteste alors « la déformation de ce qu’il désigne comme des documents judiciaires concernant mon frère, puisque non seulement ces documents n’existent pas mais que précisément cela fait déjà l’objet d’une plainte judiciaire pour diffamation ici en Albanie, une circonstance qui, dans une émission de télévision en “Une enquête approfondie comme celle qu’elle prétend réaliser, devrait au moins être mentionnée pour éviter de reproduire sans critique le stéréotype d’une autre époque de l’Albanais intéressé uniquement par la drogue et d’une Albanie corrompue de la tête et des pieds”.
“Enfin, il est regrettable – continue Rama – que vous n’ayez pas le courage d’affronter la raison très simple de mon appel téléphonique à votre directeur, c’est-à-dire la demande de clarification de la raison d’un mensonge présenté non pas une mais deux fois, non seulement en Italie mais aussi en Albanie, c’est-à-dire que le secrétaire général du Conseil des ministres n’avait pas répondu à votre demande de clarification, accompagnée alors d’un troisième mensonge qui a pris la forme d’un déni des deux premiers en publiant les réponses reçu uniquement sur le site Internet de diffusion, en ajoutant un quatrième sur des documents de systèmes judiciaires inexistants”.
Puis le Premier ministre conclut : « En espérant que lorsqu’il a dit qu’il voulait que je dise dans son émission que ce n’était pas un mensonge de plus, je me déclare prêt à participer au prochain épisode du Reportage à la seule condition que mon intervention soit réalisé en direct, car je ne cache pas la crainte qu’après l’avoir enregistré de bonne foi, il finisse ensuite dans le hachoir à viande de votre censure, compte tenu de ces précédents significatifs dans lesquels vous censurez d’abord, puis insultez sans fondement et enfin accusez de reproduire le Modèle du Kremlin alors qu’il y aurait lieu de soupçonner le contraire. En tout cas, c’est maintenant moi qui attends un appel téléphonique de votre part, vous assurant que vous me trouverez entièrement disponible pour convenir de notre confrontation publique, en direct. et sans otages, mensonge après mensonge, vérité après vérité, en espérant conclure par une étreinte affectueuse virtuelle avec une mer au milieu entre nos points de vue sur la valeur de la liberté d’information, qui, comme vous l’avez dit à juste titre, n’a pas de prix”.
