Après l’affaire relative à l’ordre de démolition pour violation de construction notifiée au député Alessandro Caramiellorépond le représentant du M5S qui attaque: «Ma famille n’est pas intimidée, montrez votre visage», faisant référence à une sorte de fureur perpétrée contre lui après quelques plaintes anonymes qui ont déclenché les inspections.
Le problème est celui de la maison familiale de Portici, située dans l’une des villas vésuviennes du XVIIIe siècle soumises à des restrictions de la Surintendance, à l’intérieur de laquelle des irrégularités avaient été détectées par les techniciens de la municipalité. Le député parle aussi d’une fureur d’ordre politique. «Villa Gallo est devenue le centre du monde pour l’administration municipale – rapporte-t-il -. Les visites des techniciens et de la Municipalité ne se comptent plus. Peut-être parce que l’honorable Caramiello y vit avec ses parents âgés et malades ? Un rapport rédigé par la municipalité de Portici à la Surintendance est daté du 8 avril 2024. Le document fait explicitement référence à une liste de violations et d’abus de construction au sein de la propriété. En détail nous parlons de «une mezzanine, deux balcons, un compartiment fenêtre», pour lequel l’Autorité a émis des arrêtés de démolition. «La propriété a été achetée dans les années 1970 par mes parents» déclare Caramiello, qui s’interroge alors: «Si l’ensemble du site est soumis aux contraintes de la Surintendance, et que celle-ci a toujours délivré des autorisations d’intervention, telle que la municipalité le prétend jamais le droit de passer outre l’organisme compétent ?”.
Concernant les litiges, il précise en outre : « Le suppenno très contesté (certainement introuvable dans les très anciens plans) était présent au moment de l’achat de l’appartement, et donc bien avant que la restriction ne soit imposée en 1998, comme on peut le constater. On peut même le voir dans le procès-verbal d’une assemblée de copropriété en 1918. De même, les deux balcons piperno remontent également à un moment historique antérieur à l’achat de la propriété”. Puis il conclut : « Nous demandons à l’administration municipale de procéder en temps opportun à un contrôle de tous les bâtiments historiques de Portici où se trouvent 31 villas vésuviennes. De plus, la police municipale doit lutter quotidiennement contre toutes les activités illégales qui existent sur le marché de Portici.
