Pise-Catanzaro 2-2 : les bulletins – UsCatanzaro.net

BULLETINS

PISE-CATANZARO 2-2

CATANZARO

(4-4-2)

FULIGNATI : Très bon en première et en seconde période, empêchant au moins quatre occasions de Pise NOTE 6,5

SITUATION : Engagé à tenir le poste car l’adversaire l’élargit et l’attaque fréquemment. Il jongle avec l’expérience mais n’a pas d’impact. Il reçoit un carton jaune et sort en fin de première mi-temps NOTE 6

SCOGNAMILLO : Quelques passes incorrectes en première mi-temps qui auraient pu coûter le but. Il est déployé à l’extérieur à la place de Veroli et tente de pousser mais échoue. Mieux quand il est coincé au milieu quand il récupère efficacement quelques ballons NOTE 6

BRIGENTS : Encore loin de son standard, il se retrouve immédiatement en difficulté car les attaquants toscans sont rapides et le dépassent sur un une-deux. Même dans son positionnement, il n’est pas tout à fait en phase avec Antonini. Il quitte le terrain avec des problèmes physiques NOTE 5,5

ANTONINI : Il joue un match douloureux car il ne trouve pas de références et est souvent obligé de s’appuyer sur son physique pour arrêter ses adversaires. Le milieu de terrain n’offre pas un écran adéquat et la paire centrale subit beaucoup de pression. Cependant, des performances suffisantes NOTE 6

SOUNAS : Il touche très peu de ballons, s’implique peu dans la gestion du ballon mais parce que Catanzaro souffre beaucoup de l’initiative de Pise. Ses caractéristiques disparaissent lentement du terrain à mesure que l’intensité des Toscans augmente NOTE 5,5

VANDEPUTTE : Un des meilleurs. Il court beaucoup, délivre la passe décisive à Pontisso puis à Ambrosino. Il est toujours clair dans ses jeux et dangereux dans ses quelques actions offensives NOTE 7

PÉTRICCONE : Une course très prudente, sans erreurs, certainement largement suffisante. Il est attaqué de toutes parts mais il trouve toujours la bonne solution. Il est resté sur le terrain pendant tout le match, cédant légèrement à distance mais sans difficulté particulière. NOTE 6,5

PONTISSO : Marquez un grand but et sortez de l’impasse. Puis, au milieu du terrain, il est obligé de chasser ses adversaires qui jouent à un rythme soutenu. Il réussit en un éclair, car parfois il se débat et est remplacé NOTE 6

BIAISCI : Il ne fait pas grand chose mais c’est parce que Catanzaro ne récupère pas beaucoup le ballon et le joue de manière incohérente. Il n’est pas impliqué et les intrigues sont sans continuité. Biasci ne trouve pas l’inspiration même s’il fait de gros efforts NOTE 5,5

AMBROSIN : Avec Vandeputte, l’un des meilleurs. Il court et se propose, encaisse des coups en tacles et se relève sans dire un mot. Il marque des buts et repart épuisé mais sa performance s’améliore et est excellente NOTE 7

IMMELLO : Cela a peu d’impact SANS VOTE

POMPETTI : Lui aussi est en difficulté à cause de la grande intensité de Pise SANS VOTE

OLIVIER : D’où il vient, Pise présente de nombreux dangers mais il y parvient NOTE 6

VEROLI : SANS VOTE

BRIGNOLA : SANS VOTE

MONSIEUR VIVARINI : L’équipe connaît de nombreuses absences et arrive à Pise peut-être avec quelques problèmes physiques qui l’empêchent de suivre. Situm reçoit un carton jaune en première mi-temps et sort, il n’y a pas beaucoup d’alternatives sur le banc. Catanzaro parvient toujours à prendre deux points d’avance même si Pise ne leur permet pas de garder le ballon. Mais finalement, l’intensité et le rythme des Toscans ont eu raison du jeu et surtout des occasions. Le milieu de terrain maintient beaucoup de qualité mais dans la phase d’interdiction il ne s’approche pas beaucoup des porteurs, ne coupe pas les lignes de passe et ne récupère pas le ballon. Cremonese a joué en tête-à-tête et le duo Petriccione-Pontisso a eu des références dans le duel, faisant une grande impression et finissant par être le meilleur couple sur le terrain. Pise, en revanche, ne donne aucune référence et nos deux très bons milieux de terrain (et Sounas lui-même) ont du mal dans la phase de plaquage et de récupération du ballon malgré la clarté de leurs dribbles. Pise a égalisé à juste titre et s’est confirmé comme la meilleure équipe au niveau du jeu qui a mis Catanzaro en difficulté. Le point est gagné pour ce qui était disponible NOTE 6

PISE

(3-4-1-2)

1) NICOLAS : NOTE 6

20) BERUATTO : NOTE 6,5

5) CANESTRELLI : NOTE 6

4) CARACCIOLO : NOTE 6

42) BARBIERI : NOTE 5,5

19) ESTEVES : NOTE 6,5

8) MARIN : NOTE 6,5

28) ARÈNE : NOTE 6,5

27) NOTES : NOTE 6,5

77) D’ALESSANDRO : NOTE 6,5

9) BONFANTI : NOTE 6

11) TRAMONI : NOTE 6

15) TOURE : SANS VOTE

17) MLAKAR : SANS VOTE

30) DE VITIS : SANS VOTE

32) MOREO : NOTE 6,5

MONSIEUR AQUILANI : NOTE 7

ARBITRE M. GUALTIERI : NOTE 6


913

PREV L’envoi des questionnaires pour les Terres Éducatrices a commencé
NEXT Maignan intransférable ? SKY révèle la position de Milan