Faenza Cresce laisse passer deux jours avant d’intervenir sur le dossier qui l’a vu voter avec le centre-droit au conseil municipal, donnant lieu au tirage au sort sans précédent qui a eu lieu au Palais Manfredi à l’occasion du vote du bloc sur l’urbanisation de la zone de Ghilana – ensuite approuvée par le conseil de l’Union de la Romagne Faentina. « Notre liste fait et continue de faire partie de manière constructive de la majorité et du conseil municipal de cette ville – précise le chef du groupe Andrea Luccaroni –, dans laquelle il renouvelle sa confiance à tous ses membres, tout en maintenant ses idées sur le développement vers un avenir plus attractif. pour les étudiants, les familles et les entreprises”.
Faenza Cresce souhaite expliquer son point de vue : « Le vote était la dernière étape d’un processus procédural qui a duré près de quatre ans, dans lequel le conseil municipal avait toujours voté pour. Il est donc clair que l’attitude a changé, car » a déclaré le conseiller Ortolani lui-même et le maire Della Godenza au conseil de l’Union, suivant un principe de précaution. C’est pour ce changement de direction de l’administration que notre liste a essayé de comprendre sur la base de quelles preuves scientifiques la Ghilana. beaucoup seraient plus à risque que les zones voisines déjà urbanisées ; mais nous n’avons pas reçu de réponse : à ce jour, il n’existe qu’un projet de plan spécial, qui sera prêt en juin, dans lequel les zones à risque ne sont pas mises en évidence. “.
En bref, Faenza Cresce nie qu’un glissement vers le centre-droit soit en vue. Cependant, la réalité civique promet des batailles sur certaines des questions au centre de la reconstruction telle que la Région et la structure des commissaires l’ont conçue. “Nous pensons que la protection hydraulique d’une ville ne peut pas être obtenue en empêchant la construction dans une zone déjà bâtie et que, par conséquent, un simple déni est une réponse insuffisante et incorrecte, car elle ne garantit pas la sécurité de la ville, mais se contente de dire “non”. Nous pensons qu’il est nécessaire de discuter de grands travaux pour la vallée de Lamone et Marzeno, avec des interventions de sécurité en amont (vases d’expansion, remblais, entretien des canaux de drainage et terrains vallonnés et montagneux), car ce n’est qu’à travers ces travaux que l’on pourra donner une véritable réponse à la ville, même dans les zones déjà habitées et tragiquement touchées par les inondations de mai dernier”.
Il y a ensuite la question des habitations et des entreprises dans les zones à risque : « Nous ne pouvons qu’être préoccupés par la relocalisation de plus de 3 400 habitations et entreprises en raison de glissements de terrain, déjà annoncées dans le Plan, auxquelles il faudra en ajouter d’autres en raison des glissements de terrain. la proximité des rivières – continue Faenza Cresce –. Nous espérons donc que cette relocalisation ne concernera pas les habitations et les entreprises de Faenza, une ville qui devra être sécurisée avec des travaux stratégiques en amont et non par le déplacement de « morceaux de ville ». , suivant des principes de précautions vagues, qui changent les opportunités en “non” et bloquent le développement d’une ville déjà à genoux et qui ne demande qu’à se relever”.
fd
