BARI, 29 AVR – Pour l’ancien conseiller de la Région des Pouilles, Alfonsino Pisicchio, le besoin de précaution est inexistant car il n’y a plus de risque qu’il puisse répéter des crimes similaires à ceux qui lui sont reprochés, comme l’a émis l’hypothèse du juge d’instruction Ilaria. Casu dans le cadre de l’assignation à résidence notifiée le 10 avril. Le défenseur de Pisicchio, Salvatore D’Alusio, l’a soutenu aujourd’hui devant la Cour de Révision de Bari à laquelle il a demandé la révocation de la mesure conservatoire. Le défenseur a insisté sur le fait que le besoin de précaution n’est plus pertinent parce que les faits remontent à plus de quatre ans et parce que Pisicchio n’occupe plus de fonctions dans l’administration publique depuis qu’il a été évincé du poste de commissaire par le gouverneur extraordinaire Michele Emiliano. des Arts, l’Agence régionale pour les technologies et l’innovation. Le procureur a plutôt insisté pour maintenir la mesure. La décision est attendue pour le 3 mai. Pisicchio a été arrêté pour corruption et atteinte à la liberté des enchères dans le cadre de l’appel d’offres de 5,5 millions pour la gestion de la perception des impôts de la municipalité de Bari. Les faits remontent à janvier 2020. L’appel d’offres – selon l’accusation – a été piloté et en. échange Pisicchio et son frère Enzo (également assigné à résidence) ont obtenu divers avantages (argent, embauche, promesses d’embauche et financement illicite de leur parti) pour le travail d’intermédiation effectué dans la relation illicite entre l’entrepreneur qui a remporté l’appel d’offres, Giovanni Riefoli , assigné à résidence, et d’autres fonctionnaires faisant l’objet d’une enquête, à commencer par Francesco Catanese, alors directeur municipal (également assigné à résidence). La destitution de Pisicchio a déclenché une vive controverse politique et une enquête du parquet de Bari pour violation du secret de l’enquête. Surtout pour les messages que l’ancien conseiller a reçu dans la matinée du 10 avril d’Emiliano qui l’invitait à démissionner (“démissionne ou je te vire”) après avoir appris que l’enquête contre lui avait “pris de l’ampleur”. Ces messages, dont Pisicchio a parlé devant le juge d’instruction lors de l’audience préliminaire, ont également été évoqués lors de l’audience d’aujourd’hui. Le moment de la fuite présumée est singulier. L’ordonnance du juge d’instruction a été déposée au greffe le 8 avril (à 17h10), reçue au parquet le 9 avril et exécutée le 10 au soir, à une heure très inhabituelle, après les messages d’Emiliano et la démission de Pisicchio. L’ancien conseiller municipal, déjà devant le juge d’instruction, a nié toutes les accusations : il a signalé le déroulement régulier de l’appel d’offres, comme l’a déclaré Catanese lors de l’interrogatoire. (POIGNÉE).
