Dans la recherche fervente de nouvel entraîneur de Milan, le club des Rossoneri se trouve à un carrefour crucial qui pourrait définir l’avenir immédiat du club. Parmi les noms qui circulent, aucun ne semble particulièrement réchauffer le cœur des Ventilateursqui s’attendait peut-être à un profil plus marquant pour diriger l’équipe dans une phase aussi délicate. Van Bommel? Non merci, il n’a aucune expérience. Lopetegui? Mais pour l’amour de Dieu ! Allemand? Et qui est-ce ? Fonseca? Celui avec les pantoufles De Fonseca ? L’absence d’un “crier un nom” a soulevé pas mal de doutes : c’est vraiment un choix stratégique du club ou plutôt la conséquence des autres dynamique?
La realpolitik du football moderne
Tout d’abord, il est essentiel de considérer contexte économique et stratégique dans lequel le club évolue. Le football d’aujourd’hui exige soldes financiers très précis et Milan, comme beaucoup d’autres clubs européens, doit composer avec le fair-play financier et avec les pertes liées aux dernières saisons compliquées par la pandémie.
Il est vrai cependant que l’année prochaine sera la quatrième année consécutive Ligue des champions et cela signifiera aussi quelque chose, en termes d’argent. Ces facteurs peuvent limiter considérablement la capacité de investir dans un entraîneur de haut niveau de l’AC Milan (toute référence à Antonio Conte n’est pas du tout fortuite), dont les frais ne se limitent pas au salaire, mais incluent également ceux de son personnel et les éventuelles clauses de licenciement.
Nouvel entraîneur de Milan : et si c’était une stratégie délibérée ?
D’un autre côté, le l’absence d’un grand nom comme le nouvel entraîneur de Milan pourrait être interprétée comme un choix délibéré de la direction, destiné à donner un signal de changement et à construire un projet à long terme basé sur la croissance et le développement plutôt que sur des solutions immédiates. En regardant ce qui a été fait par des clubs comme Ajax ou la Borussia Dortmund, il est clair qu’un projet sportif solide et cohérent peut apporter du succès même sans nécessairement s’appuyer sur des personnalités internationales. Mais Milan, on le sait, n’est pas l’Ajax ni même le Borussia Dortmund.
Le risque d’un pari
Opter pour un coach moins connu en est sans doute un pari. Les fans, naturellement liés aux gloires passées et toujours à la recherche du succès immédiat, peuvent percevoir ce choix comme un signe de reddition ou manque d’ambition. Cependant, le football regorge d’histoires d’entraîneurs peu connus qui, une fois qu’on leur en a donné l’occasion, ont su transformer des équipes entières et obtenir des résultats remarquables. Thiago Motta en est un exemple, mais c’est une chose de le faire à Bologne, une autre à Milan. Alors soyez prudent, autant confirme Stefano Pioli de cette façon (non, peut-être avons-nous exagéré en écrivant ceci…).
Une manœuvre pour un grand acteur ?
On ne peut pas exclure que la direction des Rossoneri en ait un en stock surprendrePeut-être cacher les véritables intentions en attendant le bon moment pour annoncer un grand coup. Cette tactique pourrait servir à maintenir la pression médiatique à un niveau bas et à négocier en position de force, sans exposer le club à des spéculations excessives qui pourraient influencer les négociations. Dit d’Antonio Conte, également un profil comme Maurizio Sarri pourrait séduire les fans.
En conclusion, le nouveau manager de l’AC Milan n’est peut-être pas le nom que les fans espéraient entendre, mais cela ne signifie pas nécessairement que le club est dépourvu d’ambition ou de direction. Cela pourrait plutôt être le signe d’une stratégie plus réfléchie et plus durable, conçue pour s’appuyer sur des fondations solides et durables. Reste à savoir si ce choix apportera les résultats escomptés, ou s’il s’avérera être un faux pas dans la glorieuse histoire du club. Dans tous les cas, le véritable juge sera le terrain, et le football joué nous dira si le choix effectué a été le bon.
