Le contexte politique, à la veille des échéances électorales, apparaît plus complexe et confus que jamais. Alors, pour mieux nous comprendre, nous avons demandé l’aide d’un observateur qualifié et attentif comme Alessandro De Angelis.
Le centre droit serein au gouvernement et l’opposition évanescente : est-ce une description réaliste ?
«Le sentiment est que Giorgia Meloni est plus forte qu’il y a deux ans et je pense que les Championnats d’Europe le confirmeront. Non pas parce qu’il gouverne bien, mais parce qu’il n’est pas « contesté ». En presque deux ans, il n’y a jamais eu un événement qui l’ait vraiment mise en difficulté, qui ait fait basculer les équilibres, qui l’ait fait se sentir « menacée ». Pensez, par exemple, au moment où Berlusconi est revenu sur l’article 18 après la manifestation au Circus Maximus.”
Cela n’arrive-t-il pas à Meloni parce qu’elle est bonne ?
«Non, tout simplement parce qu’il n’y a pas d’alternative. Elle ne poursuit pas un grand dessein. Elle s’est limitée à mettre en œuvre une posture à double visage : à l’étranger, entre positionnement atlantiste et contraintes budgétaires européennes elle s’aligne, pour reprendre un terme cher à Mario Draghi, et heureusement par rapport à ce qu’elle soutenait auparavant. L’alignement, et non le rôle de protagoniste que l’Italie pourrait exercer, par vocation et par position, dans la Méditerranée élargie”.
Et l’autre côté, c’est la politique intérieure, je suppose ?
“Exact. Cet alignement pourrait ressembler à une « trahison » de certaines pierres angulaires de la politique antérieure, de l’euro à Poutine défini dans son livre comme un « rempart pour la défense du christianisme ». Ainsi, pour démontrer à son peuple que « c’est nous qui ne trahissons pas », il utilise en Italie des thèmes identitaires : l’approche sécuritaire, depuis les rave parties, la rhétorique de la « chasse aux passeurs », l’approche régressive de la politique civile les syndicats et l’avortement. Bref, en Europe, il se retrouve les mains vides en matière d’immigration et de pacte de stabilité, en Italie, il met son casque.”
Est-ce que ça peut fonctionner pour toujours ?
«Cette obsession de la cohérence est une limite, car elle ne connaît pas la notion d’évolution. Cela s’appelle le minoritaireisme : renoncer à parler à l’ensemble du pays. En politique étrangère, elle a réussi à s’émanciper, mais pas en politique intérieure, car elle est davantage conditionnée par ses tribus.”
Est-ce pour cela que vous ne vous dites pas antifasciste ?
«Sa déclaration réticente du 25 avril, où il ne mentionne pas le mot antifascisme, est justement cela : une manière de revendiquer son étranger au pacte sur lequel est fondée la République. Et en fait, il veut changer la Constitution avec ses épaules. Tout le contraire de Fini qui, arrivé au sommet des institutions, se sentait obligé d’adhérer à un système de valeurs partagées”.
Cependant, le « minoritérisme » représente un parti de près de 30 pour cent.
«Oui, on peut être une minorité même à 40 ans, selon une approche culturelle. Vous proposez la revanche d’une partie, pas un plan d’ensemble. Et en fait, il s’est entouré d’une classe dirigeante où la loyauté est plus récompensée que le mérite. Cela donne l’illusion d’une zone de confort, mais c’est une limite. Parce que, dans le schéma du « one woman show », tout repose sur ses épaules. »
Et si c’était une stratégie claire ?
«Sa seule stratégie est de ne pas se laisser dépasser à droite par Salvini et Vannacci, c’est pourquoi il n’abandonne pas son discours anti-système, bien qu’il ait adhéré au système dans ses fondamentaux. Y compris les théories du complot et le syndrome de siège. Avez-vous remarqué que Meloni ne sourit jamais lors d’un discours public ? Elle est toujours en colère, tout est un combat, un ennemi, jamais elle n’a dit “je regarde l’avenir avec confiance”. Le souverainiste ne peut pas être optimiste, il doit être en colère par définition. »
Un jour, quelqu’un pourrait définir Meloni comme un grand homme d’État.
«La grandeur doit être vue dans des contextes plus dangereux, car vous maintenez le consensus des dernières élections. Et surtout, les grands hommes d’État se mesurent aux projets de réforme, je ne vois rien de pareil ici.”
Comment l’Italie évolue-t-elle ?
«La propagation est sous contrôle, mais d’un point de vue économique et social, le pays ressemble beaucoup à ce qu’il était auparavant. La preuve en est qu’il n’est pas possible de dépenser l’argent du PNRR même s’il arrive. Les inégalités sont les mêmes qu’avant et je ne vois pas la révolution méritocratique annoncée. Au lieu de cela, je vois de nombreux drapeaux identitaires, comme le poste de Premier ministre. De plus, on ne sait pas comment cela sera concilié avec l’autonomie, le drapeau de la Ligue. »
Que fait l’opposition ?
« Pour faire simple, le grand champ se situe entre la phase champ de mines et la phase champ sacré. Je n’ai jamais vu une telle opposition. Non seulement divisé, mais dissous, sans axe politico-culturel et sans vision d’ensemble. La représentation emblématique de la crise est celle de la secrétaire du Parti démocrate qui a dû courir partout pour défier Meloni et qui finit par être découragée par son propre parti. Pauvre Berlinguer, hypocritement mis sur les cartes du parti… Il les aurait envoyées directement à l’école Frattocchie.”
Et le rôle de Conte ?
«Il est plus habile dans cette compétition à gauche. Le Parti démocrate s’est mis dans une situation où des accords sont conclus selon ses termes ou non. Un piège dû au choix de Schlein de mettre en place toute la stratégie avec l’idée de rebondir à gauche, en défiant Conte sur son propre terrain et non sur une idée large du pays. Cela a mis à rude épreuve les relations avec le Mouvement Cinq Etoiles, rendant l’alliance plus difficile. »
Quelles perspectives, alors, au niveau politique ?
«Nous en reparlerons après les Championnats d’Europe. Et il y aurait aussi beaucoup à dire sur la façon dont ces élections ont été transformées en scrutin national. Deux guerres, une au cœur de l’Europe, une en Méditerranée, la possibilité du retour de Trump, l’effondrement de l’ordre mondial : pensez-vous que quelqu’un en parle ?”.
Que prévoyez-vous aux Championnats d’Europe ?
«Un record d’abstentionnisme, car une classe politique provinciale et médiocre en a fait une compétition séparée de la réalité. Il s’agit d’une querelle de paroles, pas d’un différend entre des visions de l’Europe et du monde. »
Comment en est-on arrivé là ?
«C’est le produit d’au moins vingt ans de dépolitisation, d’antipolitique, de transformisme. Les partis ont été détruits et voilà le résultat. Un fait : Giorgia Meloni, avec toutes ses limites, est la plus leader du parti, dans le sens où elle vient des rangs. Ce n’est peut-être pas une coïncidence. D’où devraient venir les classes dirigeantes, sinon les partis ?
Terminons sur le lieu : êtes-vous déjà allé dans les Langhe ?
“Oui. Et après une rencontre avec Oscar Farinetti, un entrepreneur absolument talentueux, nous nous sommes promis de nous retrouver pour la présentation d’un livre chez lui. Excellente opportunité de nourrir le corps et l’esprit.”
QUI EST
Directeur adjoint du Huffington Post, diplômé « cum laude » en histoire contemporaine de l’Université de Bologne, il est un observateur attentif et qualifié de la scène politique nationale. Il se définit fièrement comme “un élève” d’Emanuele Macaluso, avec qui il a collaboré à Il Riformista
QU’EST CE QU’IL A FAIT
Il a écrit, entre autres, « La volta buon » (2014, Editori Riuniti) sur l’ascension de Matteo Renzi et
« Les communistes et le parti » (2002, Carocci) sur le PCI
QUE FAIT-IL
Il est souvent invité dans les programmes de Lilli Gruber et Giovanni Floris sur La7 et écrit des éditoriaux pour La Stampa. Il est le compagnon d’Anna Maria Bernini, ministre de l’Université et de la Recherche
