Sassari Francesco Douglas Fadda il a tué son partenaire d’alors Zdenka Kreijcicova et devra rester en prison à vie. Le dernier mot sur le sort « judiciaire » de l’homme de Sassari de 48 ans a été le Cour de cassation Que lundi 29 avril a rejeté l’appel présenté par l’avocat de la défense Lorenzo Galisai et ainsi la peine de réclusion à perpétuité prononcée par la cour d’assises d’appel de Sassari Le 19 juin 2023 c’est devenu définitif. Recours qui n’a pas été déclaré irrecevable : les juges de Rome ils ont plutôt décidé de commenter le bien-fondé des arguments avancés par la défense.
L’homme de 41 ans, d’origine tchèque, a été tué 15 février 2020 à Siroter et pour le procureur adjoint Paolo Piras, qui a suivi l’enquête et représenté le ministère public au procès, il ne faisait aucun doute que Fadda avait tué la femme. Un coup de couteau mortel à la poitrine devant ses enfants, deux jumeaux de 11 ans, qui auraient été témoins de l’agonie de leur mère jusqu’au moment de sa mort (d’où l’accusation supplémentaire contre l’accusée pour crime de torture).
Selon la reconstitution des enquêteurs, ce samedi soir, Zdenka a tenté de se réfugier avec ses filles (dont une était handicapée) dans la pièce située sous sa maison à via Titien, à Sorso, parce qu’il fuyait sa compagne. L’homme, à qui il avait été interdit de s’approcher en raison d’une précédente plainte pour mauvais traitements, était apparemment en colère car peu de temps auparavant, la femme, à la suite d’une dispute, avait appelé la police. Et lui, lorsque la patrouille était partie, était rentré chez lui et c’est à ce moment-là qu’une violente dispute aurait éclaté. Douglas l’aurait poursuivie jusqu’au bar et, toujours selon l’accusation, l’aurait blessée avec un couteau de cuisine, puis l’aurait mise dans la voiture avec les jumeaux et aurait fui vers Ossi. Ici, il l’aurait laissée mourante dans l’appartement d’un ami, près du centre médical de la ville. La femme a été secourue par une ambulance, mais les tentatives pour lui sauver la vie ont été vaines. Fadda était parti en emmenant les deux petites filles avec lui, il avait passé la nuit chez une connaissance à Sassari et le lendemain matin, après une course-poursuite à deux cents kilomètres par heure, la police l’a arrêté sur la place du centre commercial. ex-Auchan.
Le ministère public avait défini les preuves à charge contre les accusés comme des preuves de « qualité », en premier lieu l’avis médico-légal : « Une potence caudine infranchissable ».
La référence était au rapport du médecin Salvatore Lorenzoni: «Le couteau a pénétré de 12 centimètres dans la poitrine de la victime, en passant à travers le tissu cartilagineux, ce qui n’a été possible qu’en appliquant une force considérable sur l’arme. Et ici, la lame a surmonté une barrière anatomique très difficile. » Ce qui exclurait, en somme, la version toujours soutenue par l’accusé : “C’était Zdenka qui tenait le couteau à la main, puis elle a glissé et s’est blessée”, avait dit Fadda. Et puis il y avait les clients du bar Sorso qui avaient été témoins de la scène et avaient témoigné devant le tribunal.
Ces thèses ont été réfutées par l’avocat de la défense Galisai qui, tant lors du procès au deuxième degré que lors de l’appel devant la Cour suprême, a demandé l’acquittement de son client, contestant notamment le témoignage et le rapport médico-légal. Selon Galisai, les trois témoignages donnés au tribunal auraient été conditionnés. «Un seul des trois témoins, un habitué du bar de Via Tiziano qui n’aimait pas du tout Fadda parce qu’il le considérait comme responsable d’un vol survenu quelque temps auparavant, dit que mon client avait un couteau à la main. Et il dit aussi avoir vu Fadda frapper Zdenka sur le côté droit. Dommage qu’il n’y ait même pas une petite coupure au côté. Et puis il y a les deux autres témoins, dont la barmaid qui avait une vue dégagée mais n’a vu aucun couteau dans la main de Fadda, ni ne l’a vu poignarder son partenaire. La troisième personne dit que mon client “se préparait à déclamer” Zdenka mais pas qu’il l’a frappée.
Galisai s’est ensuite concentré sur le rapport médico-légal de Lorenzoni «qui laisse de nombreuses questions ouvertes – a-t-il souligné – La lame du couteau du procureur s’est pliée suite à la force appliquée par l’accusé en frappant Zdenka. Fadda a expliqué qu’il l’avait fait ainsi, précisément pour que cela devienne inoffensif. Et c’est certainement vrai, car si autant de force avait été déployée, comme le prétend l’accusation, il y aurait eu un désastre sur la peau de la victime.” C’est pour cette raison que l’avocat avait demandé une nouvelle expertise de l’arme, mais cette demande a été rejetée.
Pour les juges des trois niveaux de jugement, il est clair que la preuve contre l’accusé était suffisante pour aboutir à une peine d’emprisonnement à perpétuité hors de tout doute raisonnable.
