«De plus en plus, les mots vont dans un sens et la réalité dans l’autre. Beaucoup de réconfort pour le nouvel hôpital provincial d’Andria mais, à ce jour, rien de concret à l’horizon. Pourtant, désormais, le Président de la Région Émilienne est également Conseiller à la Santé, il suffirait donc de le faire venir à Andria lors d’une réunion publique et de voir s’il agit avec des actions claires, concrètes et immédiates.
Malheureusement, la situation continue de nous apparaître négative, également à la lumière des derniers actes et réunions :
– pour l’hôpital de Bonomo, qui était censé être le “berceau” du nouvel hôpital provincial, des déclassements et des transferts émergent encore, souvent en faveur des deux autres hôpitaux de la région, Barletta et Bisceglie. L’hôpital Bonomo est l’hôpital d’urgence, les autres hôpitaux devraient faire autre chose, alors pourquoi cette confusion des compétences, étrangement presque toujours au détriment de Bonomo ?
– Pour le nouvel hôpital provincial, après avoir « coupé » les façades extérieures pharaoniques, on passe désormais à la réduction des salles d’opération et des salles d’accouchement, alors que les délais continuent de s’allonger, presque comme si rien n’avait été fait jusqu’à présent ;
– Pour les routes d’accès, où nous en sommes encore au niveau des idées, alors qu’il n’est pas question de liaison ferroviaire ;
– pour la prétendue interférence entre le nouveau périphérique controversé et le nouvel hôpital, où l’on assiste à un ping-pong, c’est-à-dire que pour certains cela existe, pour d’autres non. Certains écrivent que l’interférence ne peut être évaluée puisque le projet du “nouvel hôpital” de la Contrada Macchia di Rose n’existe pas du point de vue urbain. Et avec une œuvre fantôme, on ne peut pas évaluer les interférences.
– pour le nouveau Plan de Gestion Clinique, sorti comme par magie après tant de douleurs et de nombreux mystères, en espérant qu’il ne nous réserve pas de surprises au niveau ministériel.
Alors, comment la politique locale, face à tout cela, peut-elle simplement se limiter à « protester vigoureusement » ? Personne ne nous écoute, au contraire, ils nous snobent, comme cela s’est produit la dernière fois au Conseil municipal où tous les « grands noms » de la santé nous ont snobés ! Ils ont snobé et offensé notre ville ! C’est la raison de notre demande de démission, en guise de protestation extrême, en commençant par le conseiller régional, jusqu’au maire, en passant par nous.
Bien sûr, la politique locale ne vit pas seulement des hôpitaux, mais après les coups terribles infligés au projet du nouvel hôpital provincial et à la capacité de l’actuel Bonomo et aux soins de santé en général, avec ce que cela implique pour de nombreux citoyens qui doivent attendez plusieurs mois, voire plusieurs années, une visite ou un examen et souffrez-en, vous n’avez pas vraiment envie de parler d’autre chose. Si nous le voulions, il y aurait d’autres sujets, en fait nous aimerions comprendre ce que nous comptons faire par exemple pour le cimetière municipal, pour l’éclairage public, pour la piscine municipale et plus encore, toutes questions encore sans réponse claire et définitive. .
Mais cette dernière notion, la clarté, nous ramène à la question de la santé. Ces dernières années, il y a eu un manque de clarté, nous avons donc assisté à un grand jeu politique de niveaux qui montaient et descendaient, de financements qui étaient pris, perdus puis repris, ce qui était suffisant mais ne l’a jamais été et d’une grande importance. des annonces avec le numéro 400 (lits) toujours utilisé dans l’introduction, tandis qu’en silence le Bonomo s’appauvrissait lentement et continuellement. Le problème, pour certains hommes politiques, est que la vérité est apparue bien avant les élections, notamment régionales et municipales (il semble qu’il y en aura l’année prochaine), de sorte que les citoyens, fatigués de se moquer, pourraient décider de faire exploser les calculs politiques pour les prochains sièges. Et c’est là la raison de la panique et du « jeu de cache-cache » de certaines politiques dont les citoyens eux-mêmes sont témoins.
Pouvons-nous donc comprendre notre dédain d’assister à tout ce “théâtre”, alors que le citoyen reste seul avec sa peur, impuissant face à sa maladie ?”, conclut la note des conseillères municipales d’Andria Nicola Civita, Doriana Faraone. et Pietro Di Pilato.
