Les rendez-vous se poursuivent avec le «enquêtes sociales» de ilSicilia.it. Cette fois, nous sommes revenus pour analyser la présence et l’activité sur les principales plateformes numériques telles que Facebook, Instagram et X par les conseillers et conseillers de la Commune de Palerme.
Environ six mois après le dernier enquête (CLIQUEZ ICI) certains se sont produits changements tant dans la composition du conseil municipal (CLIQUEZ ICI), que dans la tendances d’utilisation des réseaux sociaux. LE suiveurs seront-ils augmentés ? Qui sont les plus actifs ? Vérifions ensemble les dernières mises à jour de leurs profils.
QUEL EST LE SITE SOCIAL LE PLUS UTILISÉ ?
Facebook c’est la plateforme sur laquelle je suis tout le monde est présent les acteurs de la politique municipale de Palerme. En fait, entre profils privés et pages officielles, je 50 sujets analysé avoir au moins un coin virtuel représentatif de sa personne. Il convient toutefois de souligner que même si tous ont ouvert votre propre profilmodulant dans différents mvous détestez les réglages sur la visibilité de l’information publique, elle semble être là à la place quelques défauts au recto des pages.
Actuellement, ils n’ont pas de page : Antonino Abbate, Maurizio Carta, Salvatore Di Maggio, Dario Falzone, Salvatore Imperiale, Teresa Leto, Caterina Meli, Francesco Miceli, Rosalia Pennino et Aristide Tamajo. Mais paradoxalement, l’absence de page officielle crée un mélanger le contenu de certains articles. En fait, parmi les contenus publiés par certains représentants politiques, on peut trouver les deux messages de sphère familiale et politique-travail.
Si tous les représentants de Palerme sont présents sur Facebook, de manière plus ou moins incisive, c’est pire sur Instagram. Le réseau social acquis par Zuckerberg en 2012 voit 44 exposants sur 50. Ils sont respectivement absents trois conseillers et trois conseillers. Le premier groupe comprend Dario Falzone, Salvatore Orlando et Aristide Tamajo, tandis que le deuxième groupe comprend Salvatore Di Maggio, Alberto Mangano et Giuseppe Miceli.
Curieux de savoir pourquoi les six absents ont tous « plus de 40 ans ». La plateforme initialement créée pour partage de photos, de vidéos et d’autres contenus multimédias, avait en effet été développé dans le but d’impliquer les très jeunes générations. Cependant, Instagram s’est également ouvert aux tranches d’âge plus élevées ces dernières années, devenant ainsi un canal de communication entièrement accessible à tous.
Situation clairement pire Plutôt il s’agit du nouveau X. L’ancien Twitter, en fait, ne voit pas une grande participation de la politique de Palerme. Quatorze les représentants sont absent de la plateforme, alors que l’usage qui en est fait par les 36 autres n’est pas le meilleur. Peu d’interactions et encore moins de “twitters”. Une situation difficile à comprendre, puisque ce même réseau social devrait être utilisé par les responsables institutionnels et, en général, par toutes les personnalités publiques pour partager des idées, des opinions et retweeter des actualités en temps réel.
UN FOCUS SUR FACEBOOK
Un fait particulier ressort de comparaison entre le nombre de followers des pages publiques et celle des profils privés. Dans 17 cas, en effet, le nombre de sLe nombre de profils personnels dépasse celui des pages.
Cette situation peut s’expliquer sur deux fronts. D’une part, en effet, environ la moitié des représentants politiques ont unune plus grande activité en termes de contenu publié sur le profil personnel. Cette tendance encourage les utilisateurs à cliquer sur « suivre » sur ce coin virtuel pour rester informés de l’activité politique. D’un autre côté cependant, quelques pages ils auraient pu être créé récemment et ils ont besoin d’une analyse à long terme pour voir s’ils peuvent « décoller » du point de vue de leurs adeptes.
Cependant, ils ont augmenté par rapport à la dernière analyse pages Que en avril, ils n’ont pas publié un seul contenu. Ils vont bien douze ceux encore liés à Brigida Alaimo, Leonardo Canto, Tiziana D’Alessandro, Fabio Giambrone, Alberto Mangano, Carmelo Miceli, Giuseppe Milazzo, Salvatore Orlando, Leopoldo Piampiano, Natale Puma, Giulio Tantillo et Pasquale Terrani. Toutefois, la situation est meilleure dans les profils, où ils ne sont que cinq ceux qui n’ont eu aucune activité le mois dernier : Salvatore Ugo Forello, Carmelo Miceli, Salvatore Orlando, Francesco Paolo Scarpinato et Giulio Tantillo.
QUI EST LE MEILLEUR? QUI EST PIRE ?
Il continue de dominer en termes de followers (35 247) Fabrizio Ferrandelliqui est reconfirmé comme le détenteur du record municipale entre les pages Facebook. Juste derrière lui, nous trouvons le le maire Roberto Lagalla avec 32 404 abonnés. Juste derrière les deux premiers, mais avec un certain écart, Carmelo Miceli (14.862) et Ugo Forello (13.509). Filet amélioration pour Giovanna Rappa qui dans la mise à jour précédente ne comptait que 61 abonnés, occupant la dernière place du classement, alors qu’il vise désormais les quatre chiffres. Il y a actuellement 826 abonnés sur la page et 1086 sur son profil.
La page de Tiziana D’Alessandro n’a pas encore décollé qui reste bloqué à 85 abonnés et sans aucun post publié en avril. Mais sa situation est meilleure profiloù les utilisateurs se sentent bien 1178. Situation similaire également pour Pasquale Terranidont les présences numériques ne parviennent pas à percer : La page Facebook s’arrête en septembre 2023 et ne compte que 83 abonnés. Très plus actif sur le profil à la placeoù il a mis en ligne 21 contenus en un mois, mais ce n’est toujours pas suffisant pour augmenter le nombre de followers.
Parmi les conseillers, la page va mieux Salvatore Orlando avec 4 512 abonnéssuivi de près par Alessandro Anello (3 762) et Giuliano Forzinetti (3 385). Cependant, sur les profils personnels, aucun membre du conseil ne parvient à franchir le mur des 1 500 followers, mais ils sont beaucoup atteignant le seuil de 5 000 amis. Parmi eux Brigida Alaimo, Pietro Alongi, Pietro Cannella, Giuliano Forzinetti et Salvatore Orlando.
Dans l’ensemble, sur Facebook, le Il y a 31 pages peu actives, avec moins de 15 contenus publiés, augmentant de huit unités par rapport à la dernière analyse. Du point de vue de profilscependant, ne représentent qu’une unité de moins (30) les coins virtuels mal mis à jour. Dans la dernière mise à jour, il y en avait quinze. L’augmentation globale du nombre de followers ne correspond donc pas à une augmentation proportionnelle des contenus partagés.
ET SUR INSTAGRAM ?
Sur Instagram reste fermement en première place se trouve Viviana Raja, avec ses 15 800 followers. À une distance, Suit le maire de Palerme, Roberto Lagalla (8 036). Une poignée d’abonnés incluent plutôt : Fabrizio Ferrandelli (5 837), Maurizio Carta (5 787) et Antonio Rini (5 321). Sur cette plateforme en avril c’est Alessandro Anello avoir publié le le plus grand nombre de postes (24). Avec le même nombre de contenus distribués, dans l’analyse précédente, c’était Natale Puma qui l’emportait sur tout le monde. Le nombre de ses postes a désormais considérablement diminué, pour s’établir à seulement dix.
UNE ÉVALUATION GLOBALE
Un événement s’est produit amélioration par rapport à la précédente « enquête sociale » concernant la nombre d’abonnés. En fait, presque tout le monde a augmenté le nombre de ses abonnés sur Facebook et Instagram. Mais on ne peut pas en dire autant du contenu partagé, qui dans cette analyse étaient bien inférieurs à ceux du passé. Dans de nombreux cas, ceux-ci n’atteignaient même pas le seuil minimum de détection fixé à quinze contenus.
Cette tendance va-t-elle perdurer encore longtemps ? Pendant combien de temps un mauvais partage sur les réseaux sociaux pourra-t-il encore augmenter le nombre d’abonnés ? Verra-t-on peut-être un renversement de tendance dans la prochaine mise à jour ? Restez connecté pour le savoir.
MÉTHODOLOGIE
LE données que nous avons pris en considération se réfèrent à période entre le 1er et le 30 avril. Là seuil minimum pour prendre en compte l’activité d’une page ou d’un profil a été paramétré sur 15 publications mensuelles.
Ce approfondissement a été réalisée auprès des 50 représentants politiques de Palerme du conseil municipal et du conseil municipal en collaboration avec La Digitale Srl ([email protected]).
