De plus, dans la réponse, le maire lui-même confirme, sans le vouloir, sa lenteur, son incapacité et son incompétence dans l’administration de notre ville et je réitère NOTRE, car Trani n’est ni à lui, ni à moi, ni aux Napolitains ni aux habitants de Bari, mais de nous tous, citoyens de Trani. Ceci étant précisé, nous aimerions comprendre ce qui vous fait peur ? Peut-être l’efficacité et la rapidité de ceux qui veulent diriger une entreprise publique dans le seul intérêt de la ville ? Ou peut-être qui pourrait gâcher un programme déjà écrit seul et qui n’apporterait aucun bénéfice aux citoyens ?
Cher Maire, je vous rappelle que j’étais là lorsque vous avez décidé, sans la diligence d’un bon père de famille, de dépenser l’argent des citoyens pour un projet industriel, ce qu’Amet aurait pu faire, mais que vous avez voulu confier, de concert avec le PDG de l’ère Danisi, à la société “Ernest & Young” et qui nous a coûté environ quarante mille euros, cinq cents euros par page. Le problème, c’est que ce plan industriel n’a jamais été utilisé. Vous avez nommé l’administrateur Danisi qui n’est presque jamais venu dans l’entreprise et pour cette raison, le PDG lui-même a nommé un de ses collaborateurs aux frais des citoyens et que fait-il maintenant ? Êtes-vous en colère parce qu’il y a un PDG présent et efficace ?
À ce stade, il est clair qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans ce qu’il dit. Le conseiller d’opposition A. Ferri de la FDI a bien fait de rappeler que le service de stationnement peut rester en interne s’il est transféré à Amiu, donc il n’y a aucune excuse, il n’est même pas nécessaire d’inclure le Mef dans cette discussion (Bottaro, à propos la Mef, il faudra nous dire pourquoi le rapport des inspecteurs du Ministère n’a pas été remis aux conseillers, restant entre les mains de quelques amis proches.) tout peut se régler à l’avantage de la ville.
Après l’affaire “CLÉS DE LA VILLE”, qui parle de la vente de Trani, il n’est pas approprié de prendre certaines positions et je vais vous dire pourquoi, seulement en rapportant ce que le procureur de Trani Di Maio a déclaré au moment de l’enquête : « Nous pensons en toute connaissance et sérénité que si le Parquet de Bari n’avait pas arrêté Giancaspro – a précisé Di Maio – et l’a assigné à résidence, interrompant le lien fonctionnel et les relations entre l’administration municipale de Trani, le maire de Trani “, les hommes de Giancaspro, Newco et tous les projets qui tombaient dans le cadre de cette entreprise à participation public-privé auraient probablement été réalisés au mépris des marchés publics, de la libre concurrence et surtout des intérêts réels de la ville de Trani”.
Je me souviens que cette affaire concerne Amet, il serait donc juste et sage que le maire utilise un ton différent envers ceux qui se soucient vraiment de la ville et cesse de faire des choix politiques douloureux et nécessaires qui ne profitent pas aux citoyens, si l’on y ajoute aussi le fait que son mandat se termine dans un an… Je pense qu’il vaut mieux qu’elle reste tranquille, car cela fait huit ans qu’elle essaie de privatiser les parkings et la Darsena. Je termine en vous faisant savoir que nous, citoyens, ne resterons pas impuissants face à ce nouveau braquage. Enfin, je veux dire au PDG d’AMET : LES ÉPAULES DROITES ET LA TÊTE HAUTE, NOUS SOMMES AVEC ELLE ! », déclare l’ancienne conseillère municipale Anna Maria Barresi.
