Plus de 1 800 groupes ont collectivement dépensé environ 15,3 millions de dollars pour financer la publicité sur les réseaux sociaux mentionnant le président Joe Biden, l’ancien président Donald Trump ou d’autres candidats à la présidentielle, selon un nouveau rapport de l’université de Syracuse. Institut pour la démocratie, le journalisme et la citoyenneté (IDJC).
Les recherches du Graphique électoral IDJC Le projet a révélé que des millions de dollars ont payé plus de 24 000 achats de publicités et environ 5 500 publicités uniques sur Facebook et Instagram entre septembre 2014 et 2017. 1er 2023 et 29 février 2024. Cela représente environ 869 millions d’impressions au cours des mois précédant et pendant les primaires présidentielles. La majorité des publicités impliquaient Biden ou Trump, selon le rapport.
Les campagnes Biden et Trump passées encore environ 10 millions de dollars sur le contenu payant des réseaux sociaux, générant 303 millions d’impressions, bien que le président sortant ait dépensé environ 7 fois plus que Trump sur ces plateformes.
C’est le premier rapport produit via recherche soutenue par une subvention de 250 000 $ deNéo4jle leader mondial des bases de données graphiques et de l’analyse. La subvention permet aux chercheurs d’ElectionGraph d’utiliser la base de données graphique et le logiciel d’analyse de Neo4j pour identifier les tendances en matière de désinformation lors de l’élection présidentielle américaine et d’autres concours majeurs de 2024.
Les efforts de l’équipe de recherche se concentrent sur la dissection des thèmes de la désinformation, en identifiant l’origine des messages et en retraçant la désinformation en collectant et en classant algorithmiquement les publicités diffusées sur Facebook et Instagram, ainsi que les publications sur les réseaux sociaux sur Facebook et X, anciennement connus sous le nom de Twitter. Le projet recueillera également les commentaires des journalistes et du public sur l’élection présidentielle de 2024 et les élections au Sénat américain et dans les circonscriptions clés du Congrès.
La première série de résultats sorti aujourd’hui démontrent l’importance d’exiger que les plateformes de médias sociaux divulguent des détails sur la publicité et les messages électoraux, déclare Jennifer Stromer-Galley, doyenne associée principale et professeure à la School of Information Studies. Expert en campagnes politiques et en désinformation, Stromer-Galley dirige l’équipe de recherche IDJC ElectionGraph.
« Révéler des détails sur les publicités et les messages sur les plateformes de médias sociaux est essentiel pour offrir au public transparence et contexte », déclare Stromer-Galley. « Ne pas le faire peut rendre les électeurs plus vulnérables à la manipulation, sans aucune sorte de responsabilité. »
Les organisations qui ont diffusé des publicités allaient des plus connues comité d’action politiques, groupes de partis politiques ou autres candidats, pour masquer les acteurs ayant des liens et des programmes plus difficiles à retracer, selon le rapport. L’analyse identifie les 30 plus gros dépensiers qui mentionnent chacun Biden et Trump, et examine les tendances dans la manière dont les groupes appliquent le titre honorifique de « Président » lorsqu’ils font référence à l’un ou l’autre des candidats.
Le rapport capture une fraction du contenu global lié aux élections américaines sur toutes les plateformes de médias sociaux. Tandis que Meta, qui possède Facebook et Instagrampermet actuellement aux organisations agréées d’accéder aux données publicitaires, il n’est pas nécessaire qu’elles soient disponibles (ni traçables de la même manière) sur TikTok, Google, YouTube ou Snapchat.
“Ces résultats nous donnent un aperçu du flot d’informations et de désinformations qui parviennent aux électeurs de groupes avec un mélange de motivations, de liens et de fiabilité avant les élections de 2024”, déclare Margaret Talev, directrice Kramer de l’IDJC, professeur de pratique à l’IDJC. Newhouse School of Public Communications et journaliste.
Le défi auquel sont confrontés les chercheurs du numérique et les journalistes informatiques pour découvrir les conséquences de la désinformation générée par l’IA sur la démocratie est énorme. dit Jim Webber, scientifique en chef chez Neo4j.
« La technologie graphique est un outil essentiel pour ceux qui cherchent à découvrir les schémas et les réseaux cachés de ceux qui cherchent à manipuler les populations démocratiques », explique Webber.
«Chez Neo4j, nous sommes fiers de soutenir la mission de l’Université de Syracuse qui consiste à aider les journalistes et les citoyens à distinguer les faits des fausses nouvelles afin que les électeurs puissent prendre des décisions éclairées lorsqu’ils se rendent aux urnes.»
