Turin – “Une petite fille handicapée à cause d’une césarienne tardive” : gynécologues et sages-femmes jugés
Deux obstétriciens et deux gynécologues de l’hôpital Sant’Anna de Turin sont jugés pour de prétendues fautes médicales liées à la naissance d’une petite fille qui vit aujourd’hui, cinq ans plus tard, avec de graves handicaps neurologiques.
L’histoire remonte à 2019, lorsque la mère de famille, trentenaire, est arrivée à l’hôpital pour l’accouchement vers 22 heures.
Après un travail long et difficile, les médecins ont opté pour une césarienne, mais le nouveau-né est né à 6 heures du matin en montrant des signes de détresse. Des documents judiciaires accusent les accusés d’une série d’omissions, notamment l’incapacité d’identifier des anomalies telles qu’un ralentissement du rythme cardiaque fœtal et l’incapacité de pratiquer une césarienne en temps opportun.
« La suite de cette histoire dramatique – explique le Corriere della sera – « est racontée par les documents judiciaires qui composent le dossier coordonné par le procureur Giovanni Caspani. Dans l’acte d’accusation, le magistrat conteste un enchaînement d’omissions : il est reproché aux prévenus d’avoir proposé, dans un premier temps, une “tentative d’accouchement par voie basse après un précédent accouchement par césarienne”, après quoi ils auraient négligé de surveiller “l’état fœtal”. activité cardiaque à toutes les phases du travail. La conséquence aurait été l’incapacité à « identifier les anomalies » telles que le ralentissement du rythme cardiaque et la souffrance de l’enfant à naître. Par ailleurs, selon les experts du procureur, la césarienne a été trop longtemps reportée et le “partogramme” a été omis, tout comme le “suivi clinique”. Les effets de ces prétendues négligences ont fait que le nouveau-né a souffert d’une « hypoxie » (manque d’oxygène) pendant environ deux heures. D’où les dégâts subis par la petite fille et les accusations portées contre les gynécologues et obstétriciens.”
La sous-estimation des risques liés à l’accouchement spontané est également contestée. La procédure s’appuie principalement sur des avis techniques qui attribuent une probabilité de défaillance de 61,9 %.
