Venise. L’avocate Gigliola Valenti Stocco a été radiée du barreau, reconnue coupable d’avoir détourné l’argent de la femme âgée pour laquelle elle agissait en tant qu’administratrice de pension.

VENISE – Radiée de la « pratique de la profession juridique ». Le Conseil de Discipline du District de Vénétie a imposé la sanction disciplinaire la plus sévère à Gigliola Valenti Stoccoaujourd’hui âgé de 81 ans, depuis des décennies avocat avec studio à Venise. Une décision prise en janvier, à la suite d’un rapport reçu directement du Tribunal qui avait condamné en décembre l’avocat à 3 ans et 6 mois de prison pour avoir détourné plus de 81 mille euros des comptes courants d’une femme âgée dont elle était l’administrateur. justificatif. Face à cette condamnation, le Conseil régional a immédiatement décidé de radiation, contre lequel l’avocat aurait pu faire appel devant le Conseil national. Mais cela ne s’est pas produit. Ainsi, une fois le délai passé, la disposition devenait définitive. Et la tâche de sa mise en œuvre incombait à l’Ordre des Avocats de Venise qui, l’autre jour, en a informé tous ses confrères. Pour Valenti Stocco, ce n’était pas la première procédure disciplinaire. Il y en avait d’autres, mais ils n’étaient pas encore définis. Désormais, les radiations clôturent définitivement l’affaire.

La peine de 3 ans et 6 mois de décembre dernier faisait référence à des événements survenus entre 2019 et 2021, période pendant laquelle l’avocat avait agi en tant qu’administrateur de pension alimentaire pour une Vénitienne âgée. C’est la famille de la femme qui a constaté les lacunes des comptes. Déjà en 2009, Valenti Stocco avait dû indemniser trois Vénitiens à hauteur de 250 mille euros : dans ce cas, l’avocat n’avait pas payé les échéances hypothécaires, au nom des clients, dont la maison avait ainsi fini aux enchères. Il y a un peu moins d’un mois, un autre procès, dans lequel Valenti Stocco était accusé d’avoir détourné une somme de 150 000 euros, s’est terminé avec prescription. La plainte de l’ancien client remonte à 2017, mais pour des faits qui ont débuté quinze ans plus tôt. A cette occasion, l’avocat du plaignant, Marco Franco, avait révélé l’existence d’une autre plainte concernant une autre femme âgée pour laquelle Valenti Stocco avait été administrateur de pension entre 2004 et 2021. Dans ce cas, les déficits signalés atteindraient même deux millions. Les enquêtes sont en cours. (r.br.)

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino