J’étudie Armella et associésavec le partenaire fondateur Sara Armelle (photo), témoin Stellantis (FCA Italie) dans la victoire au Tribunal Fiscal de Première Instance de Savone contre l’Agence des Douanes et des Monopoles, dans le cadre d’un litige concernant la révision de l’évaluation en matière de classification douanière.
Le problème provient de l’importation de certains équipements dont la classification douanière proposée par Stellantis, selon les douanes de Savona, n’aurait pas été correcte, ce qui a conduit à un examen officiel et à l’application conséquente de sanctions, auxquelles s’est ensuite opposée l’entreprise automobile.
La décision
Concrètement, avec l’arrêt du 8 avril dernier n. 79/2024, les juges de première instance CGT de Savone ont accueilli l’appel de Stellantis et ont confirmé l’illégitimité de la disposition de l’autorité douanière car elle était en contradiction avec l’avis contraignant, sous forme d’information douanière (ITV), délivré à Stellantis par Douanes allemandes, et donc l’exactitude de la classification douanière fournie par l’entreprise.
Le principe protégé par l’arrêt est celui de l’application uniforme de la nomenclature douanière dans tous les Etats de l’Union européenne afin d’éviter les inégalités de traitement d’un pays à l’autre (outre celui de la confiance légitime) et la pleine efficacité du renseignement tarifaire contraignant. (ITV) sur la classification douanière.
“Cette décision suit le chemin tracé par les récentes condamnations favorables que nous avons obtenues de la CGT de Gênes et Salerne, selon lesquelles l’avis officiel émis par une douane européenne à un opérateur ne peut être valable que dans tous les États de l’Union”, a-t-il commenté. Sara Armelle.
