MODÈNE. Tous les maires étaient invités, de Parme à Ferrare en passant par Modène Et Reggio d’Émilie, pour participer à la Conférence préliminaire des services sur le projet d’autoroute Cispadana. La vidéoconférence, convoquée par la Région Émilie-Romagne et qui aura lieu demain, a en effet le double objectif d’activer l’Accord de Programme et de donner son accord au Projet Final de l’autoroute Cispadana.
LES POLITIQUES DU COMITÉ « NON »
Cette nouvelle a immédiatement suscité l’intérêt du “Coordination Cispadano NON autoroute – OUI route rapide» qui, dans un communiqué, soumet quelques questions aux institutions locales avant qu’elles mettent en œuvre ou adoptent, dans leurs Plans Directeurs (Pug), le statut technique « ponctuel » du projet d’autoroute Cispadana. La Coordination Cispadano demande tout d’abord aux administrations et aux citoyens dans quelle mesure leur implication dans le projet d’autoroute Cispadana a été adéquate et constante, du point de vue technique et procédural. Deuxièmement, le timing de la convocation de cette conférence a été porté à la connaissance des administrateurs : une décision prise maintenant pèserait en effet sur l’avenir administratif des nouveaux maires qui prendront la relève avec les élections locales du 9 juin. Ceci, en fait, provoquerait la naissance de bavardages préélectoraux malveillants, ainsi que la détermination d’une imposition aux futurs maires qui pourraient avoir une opinion différente de celle de ceux en poste.
«N’était-il pas plus éthique et démocratique que la présidence régionale reporte cet appel à un “engagement formel” des maires au moins après les élections des 8 et 9 juin prochains ? – il déclare Silvano Tagliavini président de la Coordination Cispadano – La Coordination attend de tous les sujets concernés une attitude de respect institutionnel formel ainsi qu’une expression simple, mais importante, de bon sens”.
C’est donc sur la base de ces éléments que la « Coordination Cispadano NON autoroute – OUI voie rapide » demande aux administrations locales actuelles de s’interroger sur les enjeux précédemment proposés et de prendre une décision en « science et conscience ».
Anna Pedrazzi
