Gran Sasso, le téléphérique du Parti démocrate échoue – L’Aquila

L’AIGLE. «Les propositions du PD sur le Gran Sasso sont impraticables et contradictoires : le remplacement du téléphérique par un téléphérique, comme annoncé lors de la conférence de presse, par exemple, aurait non seulement des coûts exorbitants, bien supérieurs au montant alloué pour le Scindarella -Le raccordement Fossa de Paganica financé à hauteur de 20 millions, mais il se heurterait aux « Fourches Caudines » de contraintes environnementales qu’il ne surmonterait certainement pas ». Il le déclare Luigi Facciaconseiller municipal chargé des politiques de montagne.
«Contraintes auxquelles», note Faccia, «toute intervention sur le Gran Sasso est malheureusement soumise. Dans la région des Marches, par exemple, le TAR a rejeté le projet de remplacement d’un téléski par un télésiège dans le parc Sibillini, dans des zones SPA et ZSC comme la nôtre. Parmi les raisons figurent les différentes caractéristiques entre les remontées mécaniques et les télésièges, ainsi que la capacité d’accueil des passagers. Eh bien, le téléphérique proposé par le Parti démocrate aurait une plus grande capacité de passagers que le téléphérique actuel et sur un trajet plus long, la même situation que le téléphérique Sibillini”.
«Les propositions présentées par le Parti démocrate sont également contradictoires», poursuit Faccia, «parce qu’elles contrastent avec les politiques environnementales toujours vantées par la gauche, considérant que l’idée de construire un téléphérique aurait un impact sans précédent. impact environnemental, à commencer par le parking Simoncelli – faisant l’objet d’un prêt du Pnrr pour son réaménagement – avec un parcours plus long que l’actuel. Une hypothèse incompréhensible si l’on considère, en outre, que la liaison Scindarella-Fossa di Paganica est déjà financée et permet de profiter d’une alternative durable au téléphérique pour rejoindre Campo Imperatore, en plus de la nécessaire “sortie de secours” indispensable dans en cas de tempête ou de blocage de la seule voie d’accès. Contradictoire car d’une part on dénonce le long délai de remplacement des cordes, que l’administration a décidé avec clairvoyance de combiner avec la révision, en anticipant précisément les délais pour optimiser les interventions, d’autre part une alternative est proposée ce qui nécessiterait un arrêt d’au moins 2 ans, sans compter le temps des très probables exigences environnementales. En bref”, souligne Faccia, “une de deux choses : soit nous construisons des alternatives au téléphérique pour atteindre les hauteurs, en garantissant une utilisation correcte et la sécurité, comme le demande souvent aussi le centre-gauche, soit nous établissons le lien actuel Ce serait encore plus exclusif de concentrer tous les efforts sur l’hypothèse du téléphérique du Parti démocrate.”