« Le Centre a essayé de « tyranniser » le maire et la majorité pour obtenir quelques sièges supplémentaires » – Lavocedialba.it

« Le Centre a essayé de « tyranniser » le maire et la majorité pour obtenir quelques sièges supplémentaires » – Lavocedialba.it
« Le Centre a essayé de « tyranniser » le maire et la majorité pour obtenir quelques sièges supplémentaires » – Lavocedialba.it

Erio Ambrosino, représentant historique de Cuneo Solidale, après une année sabbatique, il revient au conseil municipal en 2022, élu cette fois sur la liste du Parti démocrate.

Il sera candidat aux élections régionales sur l’une des listes civiques qui soutiennent la candidate de centre-gauche à la présidentielle Gianna Pentenero.

Nous lui avons posé quelques questions, qui a connu les vicissitudes passées de la vie administrative de Cuneo, pour essayer de comprendre si et comment l’écheveau qui brise les relations entre le Parti Démocrate et le Centre de Cuneo peut être résolu.

Ambrosino, dans l’un des derniers conseils municipaux, vous avez évoqué la crise de 1997/98 qui a conduit à l’administration de la Commune de Cuneo et ensuite à de nouvelles élections. Quelle différence y a-t-il entre cette crise et celle d’aujourd’hui, aussi latente soit-elle ?

« La crise de ces années-là a été provoquée par la Ligue qui a décidé de suivre une voie politique différente de la précédente. Il y avait une vision différente du programme de la ville qui provoqua la scission et orienta la Ligue vers un front politique opposé au centre-gauche. Aujourd’hui, la situation qui s’est créée est très différente, tant dans la forme que dans le contenu. Comme je l’ai dit lors de mon discours au Conseil municipal, ce problème est survenu pour des raisons personnelles. Une page sombre a été écrite pour notre Cuneo. Le groupe “Centro” a tenté de “intimider” le maire et la majorité en montrant ses muscles pour tenter d’obtenir quelques sièges supplémentaires. Ce faisant, non seulement il s’est rendu ridicule aux yeux de la ville, mais il a fait preuve d’un manque de respect et de sensibilité envers l’institution.”

Vous avez été l’un des représentants historiques de “Solidal” alors qu’aujourd’hui vous faites partie du groupe conseil du Pd. Pourquoi ce choix ?

« J’étais parmi les fondateurs de « Solidarité », que j’ai décidé de quitter lorsque j’ai démissionné de mon poste de conseiller municipal en 2014. Depuis quelques années, je suis avec intérêt le développement de « Démocratie solidaire » (Demos). Un groupe politique né de l’intuition de certains représentants de la Communauté de Sant’Egidio. Le parti se situe au centre-gauche et mène son action politique dans ce contexte, avec des valeurs de solidarité et d’attention à l’environnement. J’ai fermement rejoint le projet politique de Demos car il me rappelle, au niveau national, l’expérience locale de Cuneo Solidale”.

Pourquoi alors, lors des dernières élections municipales de 2022, avoir opté pour la liste Pd ?

« Parce que j’avais envie d’adhérer, en tant que membre indépendant de Demos, à la proposition de « champ large » suggérée par le secrétaire Schlein, en vue du changement et de l’agrégation des forces laïques et catholiques situées au centre-gauche. Une stratégie que nous essayons de reproduire lors des élections régionales. »

La majorité est composée de quatre groupes communaux, mais de l’extérieur, on a l’impression qu’il n’y a que deux groupes : le Centre de Cuneo et le Parti Démocrate. Nous sommes d’accord que ce sont là les plus grands numériquement, mais est-il possible que les autres n’aient rien à redire ?

« À mon avis, ce n’est pas vraiment le cas. C’est peut-être l’impression de ceux qui voient de l’extérieur. Le Centre de Cuneo et le Parti Démocratique sont les listes qui ont prévalu numériquement lors des dernières élections locales. Ils ont vécu des personnes en eux. Cuneo Solidale et Crescere Insieme paient peut-être un peu d’inexpérience, mais leurs conseillers sont des personnes valables et préparées. Je crois qu’après les derniers événements, ces deux groupes auront également eu l’occasion de discuter en interne et de réaffirmer que certaines attitudes de cette majorité ne sont plus admissibles”.

Au sein du Parti démocrate, il semble qu’il n’y ait pas eu d’harmonie entre la maire Patrizia Manassero et le secrétariat municipal, dirigé par Erica Cosio. Ou du moins, le timing n’était pas synchronisé car pendant que le premier tentait d’éteindre le feu, l’autre le ravivait en versant de l’essence sur le feu. Qu’en penses-tu?

«Je suis sûr que les dernières déclarations de Cosio ne s’adressaient pas au maire, mais soulignaient une volonté de clarification au sein de la coalition qui dirige la ville. En outre, la secrétaire municipale est l’expression du parti qui a remporté les élections locales et donc qui, plus qu’elle, a le droit de chercher la clarté auprès des alliés ? Cosio sait que Manassero a été désigné comme maire principalement par le Parti démocrate ; qu’il y a eu des accords et qu’ils doivent être respectés. Qu’on le veuille ou non, chacun doit assumer ses propres responsabilités. Bien sûr, le Parti démocrate de Cuneo aurait pu être plus conscient de ses atouts et aborder les négociations avec une attitude différente, mais c’est ainsi. Le programme commun est la base des accords, mais une alliance se construit aussi sur la confiance mutuelle, la loyauté et la cohérence qui, dans ce cas précis, ont échoué”.

J’imagine qu’en raison de votre histoire politique et de vos sensibilités, vous n’avez jamais regardé avec un enthousiasme particulier l’accord (aujourd’hui vacillant) entre le parti démocrate et les centristes civiques. Cela dit, au vu des turbulences qui dépassent les nominations de la Fondation, pensez-vous que la « majorité programmatique » – comme la définit toujours le maire – tiendra ?

« Je n’ai pas de boule de cristal. Je peux seulement vous dire que par caractère je n’ai aucun préjugé. Cependant, j’attends des autres ce que je m’efforce d’être et de démontrer chaque jour : cohérence, honnêteté, dignité, respect. Encore plus lorsqu’on est dans un contexte institutionnel. Pour retrouver sa crédibilité, la politique doit redécouvrir ces qualités et d’autres qui, pour diverses raisons, ont été mises de côté au fil des années. Un exemple pratique : comment la ville peut-elle être gouvernée avec le centre-gauche et soutenir le centre-droit dans la Région ? Il y a certainement des différences.”

S’il vous plaît, expliquez…

« Je pense à la santé publique, aux listes d’attente pour les visites médicales qui sont devenues intenables. Pourtant, dans la province, nous avons des représentants politiques « nés et élevés » dans la zone de centre-gauche qui se présenteront comme candidats de centre-droit. Nous ne disons pas pourquoi. Cette façon d’interpréter la politique pour son propre usage ne fait qu’aliéner les électeurs. Sommes-nous conscients que la politique embrasse toute la sphère de notre vie quotidienne ? Comme le dit R. Nader : « Si vous ne vous occupez pas de politique, la politique s’occupera de vous ». Ce sont eux qui « font » de la politique. Les électeurs ont la responsabilité de les élire. »

Une dernière question : pensez-vous qu’une majorité différente est possible ou, si la situation s’aggrave, un retour aux urnes sera-t-il inévitable ?

« Pour être honnête, je le dis et j’espère que non. Lorsqu’une crise « grave » survient, à supposer qu’elle existe, nous devons en comprendre les raisons et avoir le courage de retourner aux urnes, car ce qui pourrait survenir n’est pas l’expression du choix des citoyens. Sinon ça ne sert à rien de parler de sérieux et de respect. Je pense à l’époque où j’ai démissionné de mon poste de conseiller : j’avais l’impression de ne plus avoir l’enthousiasme qui me caractérisait jusqu’à ces années-là et j’ai préféré laisser les stimuli à ceux qui pouvaient les avoir. Ce n’était pas une capitulation, mais je voulais donner le signal que pour moi, la politique doit aussi être cela. »

PREV La prévention du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme
NEXT Prix ​​Marche Azimut / Applaudissements et émotions, Victoires sociales