Nous recevons et publions la longue note avec laquelle le maire de Cavaria avec Premezzo Franco Zeni répond aux propos de son challenger Ruggero Busellato lors de l’inauguration du point électoral vendredi dernier
QUAND DE FAUSSES INFORMATIONS VEULENT À L’ÉCOLE
Notre liste part de l’idée que pour faire ou simplement dire, il faut savoir de quoi on parle. Notre croyance dans le « projet de pays » repose sur cette hypothèse. Une liste qui comprend à la fois l’administration sortante, une partie de la minorité, et de nouvelles personnes au professionnalisme nouveau.
Nous n’avons pas l’habitude de remplir la tête des gens de phrases toutes faites ou de passages de livres, mais plutôt de parler avec les citoyens, d’écouter leurs besoins et leurs exigences, de les traduire dans la problématique communautaire et ensuite seulement de mettre en œuvre ou de ne pas mettre en œuvre. C’est l’ABC de la gestion d’un pays. Dire que mon administration ne s’intéresse pas aux personnes ou au territoire n’est que des déclarations visant à discréditer le travail des autres. Je suis sûr que la majorité des citoyens peuvent nier les déclarations du candidat Busellato, qui, je le regrette, a une vision si réduite et déformée de son pays et de sa municipalité, certainement motivée par un absentéisme de la vie politique depuis dix ans, ou plutôt 9 ans et 6 mois, sachant qu’il ne refait surface que pour la campagne électorale. Notre programme est aussi ambitieux qu’il y a cinq ans et sera aussi complet que la dernière fois. Participation, personnes et environnement ? ce sont tous des thèmes mis en œuvre par cette administration, dont pour ceux qui n’ont pas assisté aux commissions comme cela s’est produit tout au long du mandat, la participation n’est qu’un drapeau électoral.
– Gens? Comme évoqué précédemment, il conviendrait de poser la question aux citoyens ; puis en ce qui concerne l’environnement, qui inclut “l’intérêt privé” – et avec cela je fais clairement référence au PGT – les données “parlent”: “Avis de compatibilité avec le PTCP de la variante PGT émis avec le décret exécutif n. 7 du 17.01.2024” où il est clair que la consommation du terrain, pour la commune de Cavaria con Premezzo, est inférieure à zéro, c’est à dire par rapport au PGT de 2012 (approuvé lorsque Busellato était conseiller municipal) et je me souviens que l’urbanisation sauvage du pays est né en 1999 avec l’adoption de la variante générale du PRG puis définitivement approuvée en juillet 2003 qui autorise le bétonnage de toutes les zones abandonnées (ex Maino, ex Quadrelli, ex teinturerie de Sacconaghi, encore fermée depuis des années, ex Fonderia Filiberti, zone actuellement Famila et terrain en face, via Traversa di Via Macchio, zone centrale de Premezzo, etc.) et se termine en 2013, sans se soucier de la verdure et sans informer la population. Le maire de l’époque n’était pas Zeni Franco mais deux personnes de la liste actuellement opposée à la mienne se sont succédées. En substance, avec la nouvelle variante, nous avons sauvé du territoire ou sauvegardé et défendu la verdure. Ou la Province de Varèse joue pour ENSEMBLE-PAYS LISTE ? Un sujet personnel? Le PGT que notre Administration a approuvé. ça part d’une administration antérieure à la mienne où, au conseil et au conseil municipal, dans la structure majoritaire il y avait deux personnes qui militent actuellement sur la liste d’en face de la mienne, nous avons validé ce qui avait été fait par le conseil précédent à part quelques ajustements minimes. Alors cohérence ?
Cimentation? La croissance exponentielle de la population, selon les données ISTAT, commence de 2004 à 2013, le maire n’était pas Zeni mais…
Sur la question des variantes de plan (PGT), je me demande pourquoi l’équipe qui nous accuse désormais de ne pas avoir donné la bonne information, en 2018 lors de sa publication dans BURL n. 14 du 4-4-2018 la “demande de contributions participatives de la Commune adressée aux citoyens”, préparatoire au lancement de l’instrument, et maintenue ouverte jusqu’en 2022 (donc 4 ans), le groupe en question n’a produit aucune contribution, soulignant un désintérêt manifeste pour la question, pour ensuite présenter 19 observations après son adoption.
Excellente propagande électorale mais peu de service au pays.
Quant au programme que ma liste se propose de réaliser, je peux garantir qu’il sera basé sur la faisabilité économique et surtout environnementale. Absolument rien à voir avec la diffamation, une arme très à la mode dans cette campagne électorale mais qui ne sera acceptée par nous que lorsqu’il y aura au moins un fait et un accusateur prêt à le dire publiquement. Les pierres angulaires sur lesquelles repose notre programme sont : la transparence, le partage, la prudence et la protection.
Transparence comme nous l’avons toujours mise en œuvre dans le mandat précédent (pour la première fois Cavaria avec Premezzo avait des commissions mixtes avec possibilité de participation non seulement des conseillers municipaux) ; partager comme cela s’est produit dans la gestion de la pandémie où l’interaction entre les différents acteurs institutionnels et non institutionnels, les citoyens et les associations a conduit à ne laisser personne seul et Cavaria avec Premezzo étant un point de référence non seulement pour nos citoyens ; le soin apporté à la gestion du budget sans laisser un centime de dette mais un excédent d’environ 250 000 euros comme solde final pour 2023 ; et enfin la protection non entendue exclusivement comme faisant référence à la verdure, qui a certes une importance primordiale mais non unique, mais comprise comme un ensemble plus large faisant référence aux personnes, aux biens publics, aux biens privés et à la vie communautaire ; une sauvegarde qui inclut également les coffres publics en poursuivant la ligne d’interception des appels d’offres comme nous l’avons fait au cours de ces 5 années, en réussissant à payer plus de 80% des travaux avec des subventions.
De notre part : des actions et pas seulement des promesses
