Voici le communiqué de presse du Conseil de Garantie Sportive du CONI concernant l’appel de Forlì demandant la défaite de Carpi : « Ayant vu le recours enregistré au RG recours no. 26/2024, présentée, le 8 mai 2024, par la Società Football Club Forlì ssdarl contre la Società Carpi AC ssdarl, la Lega Nazionale Dilettanti, Département Interrégional, la Fédération Italienne de Football (FIGC), la Società Pol. Lentigione Calcio, avec notification également à la société ssdarl Ravenna Football Club 1913, à la société US Corticella ssdrl et à la société ASD Victor San Marino, contre la décision de la Cour Nationale d’Appel du Sport de la Fédération Italienne de Football n. 0217/CSA-2023-2024 du 29 avril 2024, avec laquelle la plainte déposée par la société requérante aujourd’hui Football Club Forlì ssdarl contre la décision du Juge Sportif du Département Interrégional – LND Serie D, publiée au CU n. 124 du 23 avril 2024, concernant le match joué le 21 avril 2024 ; après avoir lu l’appel précédent ; ayant vu la demande conservatoire, qui y est proposée, de suspension, avec une disposition inédite de l’autre partie, “de la décision attaquée et, par conséquent [..] des matches de barrage du Championnat de Ligue Nationale Amateur, Serie D, Groupe D prévus les prochaines journées du dimanche 12 mai 2024 et du dimanche 19 mai 2024” ; ayant également pris connaissance de la demande conservatoire supplémentaire, proposée à titre subsidiaire, visant à “l’audition des parties à une date antérieure au 12 mai 2024, sous réserve de toute mesure appropriée et conséquente pour l’issue de celle-ci” ; après avoir lu l’acte constitutif de la FIGC (Fédération Italienne de Football), qui a conclu au rejet du recours en raison de son caractère infondé ; a noté que les questions soumises au Conseil pour examen ne concernent pas, à première vue, des questions de droit et de légitimité nécessitant un examen rapide ou une résolution pacifique ; a estimé que le litige doit donc être traité, également par rapport à la demande subordonnée, en garantissant un contre-interrogatoire complet entre toutes les parties et, par conséquent, une pleine connaissance de son bien-fondé ; PQM : rejette les demandes conservatoires”.
